切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    1234
    • 20746阅读
    • 30回复

    [求助]MTF中选择40lp/mm的依据是什么？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线cola1862
    实习生
     
    发帖
    3
    光币
    21
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-07-04
    — 本帖被 cyqdesign 从 望远镜光学设计 移动到本区(2013-09-03) —
    MTF中经常选择40lp/mm作为频率，来评价成像质量。依据什么啊？ E2|c;{ c  
    是怎样计算的啊？请教一下，谢谢啊！
     
    回复
    举报
    分享到
    离线yazhuge
    论坛版主
    发帖
    1442
    光币
    581767635
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2008-07-12
    这个看具体的要求，不一样的系统有不一样的MTF,比如CCD，一个像素的大小5微米，你可以计算MTF=1/0.005=200LP/MM
    回复
    举报
    离线yazhuge
    论坛版主
    发帖
    1442
    光币
    581767635
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2008-07-12
    另外高频表示分辨细节的能力，低频表示整体轮廓的能力。
    回复
    举报
    离线chendj4293
    实习生
    发帖
    68
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2008-08-21
    2楼的错了吧。MTF应为100lp/mm
    回复
    举报
    离线xyhuizi
    助理工程师
    发帖
    161
    光币
    1663
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2008-10-06
    若是像素为5um的话，应该是1/2*0.005=100lp/mm, 但考虑到加工误差，频率可以适当多取大些，例如200lp/mm. 这样设计的结构在200lp/mm时能满足MTF要求的话，实际加工出来的才可以用。
    回复
    举报
    离线tiantian
    助理工程师
    发帖
    314
    光币
    1435
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2008-10-10
    楼上的言之有理......
    回复
    举报
    离线BASO
    技术员
    发帖
    226
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2008-11-20
    沒必要到200.1/2*pix已經接近衍射極限了,如果要考慮加工誤差可考慮mtf值加大!
    回复
    举报
    离线codevnewer
    工程师
    发帖
    122
    光币
    2931
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2008-12-27
    与CCD有关吧
    回复
    举报
    离线lwj03005
    实习生
    发帖
    44
    光币
    57
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2009-03-09
    若是人眼接收，需要看多少线对？
    回复
    举报
    离线敖亮
    助理工程师
    发帖
    58
    光币
    637
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2009-05-04
    楼上的应该根据视力来说，我的远点距离只有1米，分辨率可想而知
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    1234