买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。 F":r4`5D"K
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 k+I}PuG
<E\$3Ym9
P：优点 C：缺点 K=!Bh*
,rJXy_
一、单镜头的选择 ;nC.fBu
1.成本最低，性价比最高 pV4Whq$
EF-S 18-55/3.5-5.6 Ig3;E+*>
只有二手的看成色￥400上下 |FD }e)
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用 x I >A6
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的 :Mm3
gW)
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 moP,B~
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 8
k3S
n,B,"\fw
2.最佳性价比2 Z|%_oR~b|
EF50/1.8II E kGQ(fZ1|
￥750 F u&EhGm6
P：成像相当不错 []a[v%PkG
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门 aK`@6F,]j
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 8,0YD #x
u7?$b!hG^C
3.一镜足矣 22f`LoM
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM [<'-yQ{l\
￥4800 5@^ dgq
P：焦段太合适了，IS用了都说好， Q{B}ef
C：性价比略低 LM&y@"wfm
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 CHV*vU<N
$Of0n` e
4.失去长焦，得到红圈 JK.ZdY%
EF17-40/4L USM Vp >|hj po
￥6000 x\Z'2?u}
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。 (' - JY
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。 hKzSgYxP=t
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 kOh{l: 2-+
$.9{if#o&
5. 拥有F2.8=拥抱高端
Z*-g[8FO
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM wn)J XR
￥8000 L#vI=GpL,r
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少 hE h}PX:
C：你真的不考虑全副了吗？ } :Z# }8
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
