切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5706阅读
    • 8回复

    [求助]请教显微镜深紫外成像 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线acmilan
     
    发帖
    107
    光币
    45
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2007-08-06
    我们手里有台Zeiss显微镜以及Zeiss的紫外到可见光物镜Plan-Neofluar 10x。该物镜适用波长是300nm以上的,而我们现在需要在230nm左右用该显微镜做深紫外成像。结果我发现在该波长该系统产生很大的慧差,当然还有其他像差,但慧差最明显。那么我的任务是改造此显微镜,消除慧差。我是新手,特在这里向各位请教几个问题。  9+ A~(  
    I&%KOe0  
    1. 首先我想确认我对慧差的判断。我对一个点阵成像,发现每个点有个小尾巴,小尾巴的方向和点的位置有关,基本是该点和视场中心的连线并指向场外的。这应该是慧差吧? K]'t>:G @  
    2. 像差和照明光源有关吗?比如说如果光源没调整好,会不会产生像差? zEKVyZd*{  
    3. 既然是深紫外成像,系统的色差是不是可以不考虑了。 |\U5m6q  
    4. 潜在的解决方案有两个,一个是在物镜到CCD的光路中增加镜片,以补偿像差;一个是自己设计物镜。在我看来两个都很难,第一种方案的问题是不知道Zeiss的物镜的参数,这如何设计用于补偿的镜片。第二种方案就不用说了,设计物镜多难呀。大家的意见如何? !{?<(6;t  
    l[6lXR&|  
    谢谢先!
     
    分享到
    离线liujj
    发帖
    589
    光币
    3244
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-07
    楼主的意见已经很清楚了 XFv^j SF  
    因为一般物镜消色差,是在可见光范围内,所以,对于230nm有色差,不奇怪; A!v:W6yiz  
    慧差的产生可能和同轴性有些关系; &a+=@Z)kf  
    试试紫外镜头,不过可能也挺难找
    离线f-22
    发帖
    1078
    光币
    544
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-07
    建议买一个吧,尤其是第二种方法,要设计一个跟ZEISS差不多水准的物镜...那是相当的难了
    离线蓝田猿人
    发帖
    50
    光币
    82
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-09
    1楼的,想和你教个朋友,请教很多问题,如果不嫌弃请加QQ:77613101
    离线acmilan
    发帖
    107
    光币
    45
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-10
    那再好不过了,我比较土,没用过QQ,我们用MSN联系如何,清查信箱。 vnS8N  
    f@k.4aS  
    引用第3楼蓝田猿人于2007-08-09 13:29发表的  : S%e)br}  
    1楼的,想和你教个朋友,请教很多问题,如果不嫌弃请加QQ:77613101
    离线蓝田猿人
    发帖
    50
    光币
    82
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-10
    不好意思,我没有MSN
    离线osabcd1
    发帖
    76
    光币
    324
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-11
    会不会与镜头的镀膜有关呢?
    离线acmilan
    发帖
    107
    光币
    45
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-12
    我用这台显微镜做反射式成像,物镜即作为objective也作为condenser。光学部分分为两块,照明及成像。在300nm以上,成像质量是不错的,慧差和球差不明显,但到了250nm以下就比较糟了。Zeiss Axio Imager和Plan-Neofluar 10x理论上是可以用在深紫外的,虽然估计他们可能假设工作在300nm就行了。 $<"I*l@  
    } 7ND] y48  
    我现在首先怀疑照明灯泡前的collector对250nm有较大球差,加上灯泡后的反射镜,使得出射光束不是非常平行,导致最后成像产生像差。那么我计划是买现成的反射镜,但自己设计石英透镜使其对深紫外到可见光波段有较小像差。 ]u:_r)T  
    `xZ,*G7(*  
    有几个问题: IfT: 9 &  
    %xKZ" #Z#K  
    1. Zemax可以设计照明光学器件吗? X4+H8],)  
    2. 照明这部分是不是只要做到平行光束以及较小像差色差就行了,应该不需要考虑后面的物镜等等其他器件吧。 *aq"c9  
    0g~Cdp  
    请指点!
    离线hsf1030
    发帖
    17
    光币
    61
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-17
    既然你 像质比较对称那么照明应该是调的比较中了,他可以用到300nm只是表示在这光线的透过率还可以,并不代表像质可以(近视理想成像),你说的那种是像慧差,可能是物镜的孔径光栏,没有起到孔径光栏的作用(照明孔径不够), 也可能是球差。