切换到宽版

Zemax光学设计从入门到精通	Zemax光学设计从基础到实践	Zemax光学设计实践基础(陈家璧)	ZEMAX光学系统设计实战
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	微小光学与微透镜阵列	光学设计与光学元件	计算光学带来的成像革命

12

9867阅读
13回复

[讨论]LED发光问题-急急 [复制链接]

上一主题下一主题

离线leklee89

发帖: 135

光币: 22

光券: 0

只看楼主正序阅读楼主发表于: 2007-06-16

如图片所示...我设置了LED芯片上面的封装为acrylic,为什么光线在运行过程中没改变?还是保持设置的llambertian分布场型? 纳闷啊.....

分享到

离线six463651173

发帖: 30

光币: 11

光券: 0

只看该作者 13楼发表于: 2015-04-14

来看看

离线sfore

发帖: 63

光币: 41

光券: 0

只看该作者 12楼发表于: 2007-11-03

謝謝大家的分享

离线ycl641

发帖: 80

光币: 135

光券: 0

只看该作者 11楼发表于: 2007-06-28

朗伯体指的是以相同的亮度向外辐射的光源。那光源从球心发射的光线在球面上的分布自然就是你给出来的那个样子了

[ 此贴被ycl641在2007-06-28 21:18重新编辑 ]

离线ycl641

发帖: 80

光币: 135

光券: 0

只看该作者 10楼发表于: 2007-06-26

那Lambertian指什么样的发光分布啊？
与之对应的都有什么形式的啊？

离线leklee89

发帖: 135

光币: 22

光券: 0

只看该作者 9楼发表于: 2007-06-18

哈哈,谢谢各位的解答,经过实验和理论学习证明renxoyou"如果你的透镜是半球形的，出来的光行肯定是Lambertian的"的有道理!!

离线北在北方

助理工程师

发帖: 178

光币: 958

光券: 0

只看该作者 8楼发表于: 2007-06-18

从你给出的图片来看，芯片上表面的中心与透镜的球心距离很小。由于芯片发光面距球面顶部距离很小，导致射到球面光线的入射角很小，经折射之后光线偏离入射方向很小的。我觉得可能是这个缘故
你不妨试验一下，把芯片和球面的距离增大，之后在模拟

离线renxoyo

发帖: 102

光币: -91

光券: 0

只看该作者 7楼发表于: 2007-06-17

引用第6楼leklee89于2007-06-17 17:05发表的 : ]j> W9n?
为什么透镜是半球形的，出来的光就一定就是Lambertian的呀？那这个半球型的不是无作用了吗？我也是拿到一个例子来学习学习的...很纳闷？

怎么会没作用呢，在应用的时候有些场合就需要Lambertian。

离线leklee89

发帖: 135

光币: 22

光券: 0

只看该作者 6楼发表于: 2007-06-17

为什么透镜是半球形的，出来的光就一定就是Lambertian的呀？那这个半球型的不是无作用了吗？我也是拿到一个例子来学习学习的...很纳闷？

离线renxoyo

发帖: 102

光币: -91

光券: 0

只看该作者 5楼发表于: 2007-06-16

如果你的透镜是半球形的，出来的光行肯定是Lambertian的

12