[讨论]彻底破译波粒佯谬难题---　...　 [复制链接]

在光的发展史里，一条主线是牛顿主张的微粒学说，及至后来在1887年前后由赫兹及斯托列托夫等人发现的光电效应现象（即物质在光的作用下发射电子的现象）所证实。接着普朗克于1900年在光电效应基础上提出能量量子化的概念，尔后爱因斯坦在此基础上于1905年发表著名的光子学说。他认为在空间传播的光不是连续的，而是一份、一份的，每一份叫做一个光子，光子的能量跟它的频率成正比，即E=hv，爱因斯坦凭籍此学说荣膺当年度的诺贝尔物理学奖。 2`* %NJ  
f*~ 4Kv  
另一条主线则是由惠更斯提出的波动学说作为代表，关于光的波动学说早以从光的干涉性、衍射性中得到有力的证实，且光是横波。 ~MY(6P  
F_~-o,\  
后来人们就将这两种学说合二为一赋予光具有波粒二象性这样的一种模棱两可的学说。然而在光的微观世界里，这二者是这样达到完美和谐的统一呢？在现实世界里要想解决和探讨光的本质的问题，单靠臆想和理论推导是遥不可及和行不通的！所以要想彻底的解决此问题还要必须借助于先进的科学仪器。光子显微镜的发明可以说为解决这类问题提供了有力的参考与佐证！ LeW.uh3.  
&,Q{l$`X  
光子显微镜又名“光微观显微器”。利用它可以轻而易举地对光进行直接性地放大和显微，从而能够清晰地看到光 真实的微观世界里形形色色、各种各样的光子和其它一些无法确知与确认的微观物质（现象）。我曾经在《我向经典物理学发出三大挑战——记光子显微镜的诞生》中详细地阐述了自己的观点。在关于光的本质的理论中，人们曾经把光子定性为空间尺寸很小，并把它归类为基本粒子。在此我重申：事实上光子的空间尺寸是非常大的，大到可以通过区区几千倍的光子显微镜就能一睹它真切的芳容了。到目前为止人类对于光微观世界的认识可以说是等于零。实际上光子不仅真实地存在于光的 微观世界里，而且有着棱角分明的几何形状，有着泾渭分明的鲜艳颜色，千变万化的 排列规则，简单明了的微观构造。以下是我借助光子显微镜对各类光源行之研究得出的结论，希翼能彻底解决光的本质问题。（以下所述纯属个人观点，仅供参考）。 <LW|m7  
\i-jME(sN  
在传统的经典物理学里，人们把由正电子和电子相互作用转化而成的电磁场量子（光量子）狭隘地定义为：光子不具有静止质量，在任何时候都不存在于静止状态中，而是以光速运动着；然而事实上当我用光子显微镜观察光子的时侯，实际情况却不是这样的，那些光子可以说是任由你摆布的、顺从你从各个角度对其进行自如地放大和显微，并且自始至终呈现为静止状态中，对此我也纳闷，在爱因斯坦的《相对论》里不早就将光速规定为每秒30万千米了吗？为什么会产生这种事与愿违的现象，难道是爱因斯坦错了？可见科学家也是人不是神！现在再回头谈谈光的本性，我的观点是这样的：光源在发光时向空间发射大量的由光子链接而成的特殊导体（注：这种特殊导体用于传输光能量）。由于光能量在特殊导体中进行传输所产生的震荡，让那些研究光学的人们误认为光具有波动性。

希望楼主再来时给大家发些美丽光子的照片,让大家分享你的快乐!

OH! M Y G O D!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OH! M Y G O D!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

恕不能相信 如果是真的你可以得诺贝尔奖拉 光子的尺寸是如何分辨的呢 我们看到物体是靠反射的光来看 你可以用一个光子打到另一个光子上反射回来?光子有颜色?应该等同于光的颜色吧.光源向外面发射导体?这个导体能够维持多久呢?以太说?光在真空中才是30万千米每秒,在其他介质里都会减速.光子构成的特殊导体,这种导体还在震荡,这不是波是什么. F[=m|MZb  
而且既然光子传播前需要导体,而导体又由光子组成,那么这些导体又是怎么传出去的?早就有导体了?那还需要放导体出去干吗? Xi{(1o4%  
楼主得拿出点更让人信服的证据吧!!