切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 8000阅读
    • 7回复

    [推荐]请问图中的蓝色的反方向光线表示什么意思 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线seagul
    实习生
     
    发帖
    41
    光币
    65
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2007-03-27
    请问这是怎么回事呀,光线从LED的芯片发出,依次经过两个透镜,在经过透镜过程中,怎么会有蓝色的反方向光线呢,按理说,会聚透镜不会反向传输光吧.而且距离不同,情况也不一样,这是为什么呀, F!!N9VIC  
    ?8@>6 IXn  
     
    回复
    举报
    分享到
    离线renxoyo
    荣誉会员
    发帖
    102
    光币
    -91
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2007-03-27
    不通颜色的光线携带的能量不一样，光线在传输过程中可能有一部分投射，一部分反射，能量肯定就会有损失，你看到的反射回来的光线就是能量变小了～
    共1条评分
    cyqdesign 金钱 +3 - 2007-03-27
    回复
    举报
    离线seagul
    实习生
    发帖
    41
    光币
    65
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2007-03-28
    也就是说蓝色的光是反射光呀,那当我改变两者之间距离的时候,怎么就没有反射光呀,按理说如果存在反射光,那么在任何情况下都会有反射光存在呀.
    回复
    举报
    离线suezl9
    论坛版主
    发帖
    660
    光币
    9522
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2007-03-28
    那可能是在透镜下表面与空气之间发生的全反射回来的光吧 o`,Qku k  
    距离变化，入射角变化，自然全反射的光线也会变化啦
    回复
    举报
    离线ludy
    助理工程师
    发帖
    327
    光币
    113
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-03-30
    好像是这样的啊. 如果第二透镜的距离更远些,可能反射光会更多.
    回复
    举报
    离线ycl641
    实习生
    发帖
    80
    光币
    135
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-06-24
    从蓝色光线分布区域来看，不像是全反射，可能是随距离的不同，入射界面的光能量分布不同，然后结合对应的反射率与投射率，从能量的角度来解释蓝色光线出现的数量
    回复
    举报
    离线t123321
    实习生
    发帖
    16
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2008-02-19
    根据Maxwell方程, 能量向前传播的时候, 遇到不同的媒质, 总会有反射部分的.
    回复
    举报
    离线hgqbj505
    实习生
    发帖
    66
    光币
    101
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-08-02
    蓝色光表示光线能量衰减为原来的33-0%
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表