光纤放大器的教程包含以下十个部分:
6[q<%wA 1、光纤中的稀土离子
N$Pi4 2、增益和泵浦吸收
~
NO9s 3、稳态的自洽解
`5VEGSP] 4、放大的自发发射
VBHDI{HzRv 5、正向和反向泵浦
"O`{QVg: 6、用于大功率操作的双包层光纤
KY1(yni&8[ 7、纳秒脉冲光纤放大器
egOZ.oV 8、超短脉冲光纤放大器
)v1y
P 9、光纤放大器噪声
7/p&]0w 10、多级光纤放大器
^|h5*Tb 接下来是Paschotta 博士关于光纤放大器教程的第6部分:
}3G`f> s HM'P<< 第六部分:用于大功率操作的双包层光纤
fSe$w#*I 基于单模光纤的光纤放大器的输出功率非常有限,因为很难将高泵浦功率注入这种光纤。这有两个原因:
MMyVm"w • 高功率
激光二极管的光束质量通常很差——不足以有效地发射到单模核心。
Eb9 eEa<W • 即使有一个高功率单模泵浦源,注入泵浦光也是一个非常微妙的问题。光纤纤芯中的高泵浦强度不会是主要问题:毕竟,高功率光纤放大器也可以应对类似的高信号输出功率。然而,由于发射效率永远不会100%,即使使用高质量的泵浦光束,也会将大量功率发射到包层中,然后可能由于过热而破坏光纤,例如由于涂层处的吸收(即使光纤末端被剥离了一些重要的长度)。
3<5E254N 这个问题可以通过使用双包层光纤来解决。它们在纤芯周围有一个泵浦包层,纤芯本身被折射率更低的外包层包围。泵浦包层通常具有比光纤纤芯大得多的直径和更高的数值孔径,构成多模波导,即使泵浦光束质量不是很好,也可以轻松有效地将高功率泵浦光发射到其中。纤芯的折射率仍然高于泵浦包层的折射率,因此它支持单导模,有时甚至支持几个模。
Ek0zFnb[Gx 射入泵浦包层的光也进入光纤纤芯,在那里它可以被激光活性离子吸收。(请注意,泵浦包层是未掺杂的,因此那里没有泵浦吸收。)只是,泵浦光与掺杂纤芯的重叠减少了,因为大部分泵浦功率在未掺杂的泵浦包层中传播。
]u;Ma
G=; 图 1 显示了泵浦光如何注入内包层(泵浦包层),而信号光如何注入光纤纤芯并保留在那里。
vr /O%mDp D..dGh.MY \S]"nHX 图 1: 基于双包层光纤的包层泵浦光纤放大器。信号光射入掺杂纤芯,泵浦光射入内包层。芯为 D 形,可更有效地泵吸。
J>H$4t#HX 优化泵吸收
.XD.'S 所提到的注入泵浦包层(而不是直接进入纤芯)的泵浦光的吸收减少会导致缺点,如下面更详细讨论的。因此,最大化双包层光纤中的泵浦吸收通常是有益的。
HnDz4eD 一种直接的方法是使泵包层尽可能小。当然,这增加了对泵浦光束质量的限制。数值孔径(即泵浦包层和外包层之间的折射率对比)越高,该问题就越不严重。
x,f=J4yco 另一种方法是使掺杂光纤纤芯尽可能大,从而减小泵浦包层与纤芯的面积比。限制通常是由需要稳健的单模信号传播来设定的,这对于大纤芯来说更加困难(参见关于大模面积光纤的百科全书文章)。有时,人们接受具有多个导模,尽管这使得获得高光束质量的信号输出变得更加困难,并且还可能导致在高功率水平下的某些模式不稳定性。
ZGstD2N$ 其次,可以最大化纤芯的掺杂浓度。但是,这是有限制的;在高掺杂浓度下,有害的猝灭效应变得太强,对于高功率操作,每米光纤的功率耗散可能会过高。
PS" , r2KfZ>tWg" 图 2: 泵浦光沿带有圆形泵浦包层的双包层光纤的幅度分布。使用RP Fiber Power软件完成的数值模拟表明,泵浦强度分布在核心区域形成了一个“洞”。剩余的泵浦光表现出相当不完全的吸收。例如,使用 D 形磁芯可以减轻这种影响。
? {@UB* 一些双包层光纤的一个令人讨厌的问题是,泵浦吸收甚至比仅考虑上述面积比所预期的还要差。这是因为对于泵包层的不同模式,与纤芯的重叠是完全不同的。其中一些与核心几乎没有重叠,因此仅表现出非常弱的泵吸吸收。经过一段光纤长度后,可能仅在这些模式下留下大量泵浦功率,并且使光纤更长没有太大帮助(参见图 2)。一些泵浦包层模式的吸收比平均值好得多也无济于事,因为超过 100% 的吸收无论如何是不可能的。
WtT*
1Z 有多种可能的对策,例如光纤的强烈卷绕(这会导致模式加扰)和使用不太对称的光纤设计,这种设计没有泵浦包层模式,纤芯重叠非常低。图 3 显示了不同的设计。最简单的一种具有圆形泵浦包层和中心芯的设计,如图 2 所示,在泵浦吸收方面非常差,而其他的都更好。
RmR-uQU-c C'6yt 图 3:双包层光纤 的各种设计。纤芯为蓝色,内包层为浅灰色,外包层为深灰色。没有显示经常使用的附加聚合物涂层。
yvPcD5s5 双包层光纤也可以制成
光子晶体光纤,如图 4 所示。在这里,多模泵芯由空气包层中的非常薄的支柱悬挂,泵浦光无法通过这些支柱逃逸。这样的结构对于泵浦光可以具有非常高的数值孔径,这降低了对泵浦光束质量的要求。纤芯的引导与其他光子晶体光纤一样。
9VEx0mkdd br@GnjG 图 4: 具有空气包层的光子晶体光纤的结构。
a>3#z2# 包层泵送的局限性
0|1)cO}Dy 期望双包层光纤能够实现与光纤放大器基本相同的性能,只是在更高的功率水平下,这是完全错误的。有各种各样的问题,我们将在下面讨论。
Q]Kc<[E 第一个问题是泵浦吸收减少的直接后果:我们需要更长的光纤长度,这可能会产生各种不利影响:
-r.Qy(}p 这些发现非常典型。一般来说,准三电平光纤放大器在反向泵浦时具有较低的 ASE 损耗,因此如果 ASE 损耗会很大,那么该配置中的功率转换效率会更高。对于更高的输入信号功率,造成更强的增益饱和,两个方向的差异更小。
75u5zD • 寄生传播损耗的影响变得更强。然而,这通常不是一个大问题。例如,对于掺镱双包层光纤而言,典型的 0.01 dB/m 量级的损耗在 20 m 范围内仅为 0.2 dB。这对应于 4.5% 的中等功率损耗。
C-vFl[@a0 • 非线性效应变得更强。这通常是脉冲放大背景下的一个问题(参见第 7 部分)。
@X _<y • 与纤芯泵浦光纤相比,纤芯中的激光活性掺杂剂总体上要多得多。由于信号波与掺杂剂的相互作用没有减少,这可能会产生有害的后果(参见下面讨论的示例)。
Dy_ayxm • 另一个问题可能是双包层光纤中的泵浦强度相对较低。如果需要高激发密度,例如为了实现在相对短
波长下的操作,这可能是个问题。
<Cbah%X 另一方面,需要一定的纤维长度以避免过热。至少,大大减少的光纤长度将需要在高功率运行期间进行积极的冷却。尽管如此,如果可以进一步改善泵浦吸收,它通常还是有用的——特别是对于脉冲放大。对于掺铒光纤来说尤其如此,因为铒离子具有较低的吸收截面和较高的聚集效应趋势,从而为掺杂浓度设定了下限。
Hr?_`: Dz<"eyB\ 示例:掺镱双包层光纤放大器
bO)voJ< 作为一个例子,我们考虑一个掺镱光纤,它的纤芯与前面的例子相同,但泵浦是在一个直径大 10 倍的泵浦包层中完成的。940 nm 的泵浦功率从 500 mW 增加到 20 W,1030 nm 的信号输入功率从 1 mW 增加到 40 mW。所以两者都比以前高 40 倍,而泵的面积则大了 100 倍。纤维制成 50 m 长以提供足够好的泵吸吸收。为简单起见,我们假设光纤中的模式混合完美,这样就不会出现上述泵浦吸收不完全的问题;这有点乐观。
K,ccM[hu| 然后,人们可能希望获得与以前一样好的性能,只是功率提高了 40 倍。然而,情况并非如此,如图 5 所示:在 ≈60% 的泵浦功率已转换为信号功率后,信号功率开始下降。所以更长的纤维长度也无济于事,即使泵吸收还不是很有效。
j_3X
1w)k X?2ub/Nr#Y 图 5: 掺镱双包层光纤放大器中光功率的演变。
|OgtAI9 主要原因是 ASE 出现的波长稍长一些:
,YEwz3$5u +prr~vgE 图 6: 掺镱双包层光纤放大器的 ASE 光谱。ASE 最大值已移至更长的波长,因为现在镱激发较低。
\Zpg,KOT 通过提供 10 倍以上的信号输入功率,即通过以较低增益操作放大器,可以大大抑制 ASE。然而,即便如此,功率转换效率也仅限于 73%。如果我们使用 60 m 的稍微超长的光纤,我们再次得到更高的 ASE 相关功率损耗,转换效率下降到 54%。
B)q 5m
y 例如,放大器在 1080 nm 的较长信号波长下会更好地工作,因为此时信号波长更接近最大增益的波长。事实上,人们可以发现,高功率双包层放大器和
激光器通常在比核心泵浦设备更长的波长下运行,尽管这当然会增加
量子缺陷,这对于高功率运行尤其不利。
~\UH`_83[ s{"}!y=] 示例:用于 975 nm 的掺镱双包层光纤放大器
N ,8^AUJ3& 作为另一个例子,我们尝试修改我们的放大器,使其可以放大 975 nm 的信号。由于这是我们在第 4 部分的示例中获得大量 ASE 的波长,因此可以期望在 940 nm 泵浦时轻松获得大量增益。但是,这根本不起作用,如图 7 所示:
1E1oy(\V #:UP'v=w 图 7: 掺镱双包层光纤放大器中的光功率分布。
6RA4@bIG 我们产生了大量的前向和后向 ASE,其峰值大约在 1040 nm,前向和后向方向略有不同(见图 8)。在 975 nm 处,有近 5500 dB 的巨大吸收。(975 nm 处的吸收系数相当高,而且我们在光纤中有很多镱。)更强的泵浦无济于事;我们只会生产更多的长波长 ASE。
kjS9?>i 问题在于,如果平均 Yb 激发增加,我们在长波长区域获得大量增益(产生强 ASE),早在我们获得 50% 激发之前,975 nm 处的正增益就开始了。巨大的长波长增益主要是由于我们的光纤中含有大量的 Yb。原则上,更短的光纤会有所帮助:使用 3 m 而不是 50 m,在 20 W 的泵浦功率下,我们可以在 975 nm 处获得 33 dB 的增益。然而,泵浦吸收效率非常低,因此我们只能将一小部分泵浦功率转换为 975 nm 的信号功率。
2 Nr* riy@n<Z4 图 8: 没有信号输入的掺镱双包层光纤放大器的 ASE 光谱。产生长波长的强 ASE,
m2i'$^a# 问题可以总结如下:
z0yPBt1W • 尽管与纤芯的泵浦重叠有限,但良好的泵浦吸收要求我们将大量激光活性掺杂剂放入光纤纤芯中。
W%6Y?pf)z • 使用如此多的掺杂剂,较小的平均激发密度足以产生较大的长波长增益,而目前还不足以提供较短波长的增益。
K!L0|WH%! 实际上有一个解决方案:使用环掺杂光纤(J. Nilsson 等人,Opt. Lett. 22 (14), 1092 (1997))。这减少了掺杂剂与 ASE 和信号波的耦合,但不会减少与泵浦光的耦合。实际上,可以具有更高的激发密度,从而在更短的波长处获得增益。
,aA%,C.0U C0RnBu 一些结论
<-Hw@g 我们已经看到,仅仅使用双包层光纤,在更高的功率水平上获得与放大器相同的性能并不总是那么容易。例如,人们可能会遇到不需要的 ASE 和/或不完全泵吸收的麻烦。这些发现常常令人惊讶。显然,实验室中的试错法,它不是基于通过数值模拟获得的透彻理解,会在黑暗中钓鱼:测试设备不起作用,在实验室中也不清楚为什么不是。
)BJ Z{E* 到目前为止,我们只考虑连续波操作。接下来我们将看看脉冲的放大。