切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8613阅读
    • 9回复

    [讨论]我做的zemax初学手册的例子大家看看讨论一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线lsp5315252
     
    发帖
    185
    光币
    362
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2007-03-21
    我做的zemax初学手册的例子大家看看讨论一下单片的。 wg_CI,Kq  
    x>" JWD  
    为什么做这个啊? 在surface 2栏中的thickness项上点两下,把solve type从fixed变成Marginal Ray height,然后OK。这项调整会把在透镜边缘的光在光轴上的height为0,即paraxial focus。再次update ray fan,你可发现defocus已经不见了。 Atq2pL"  
    91d`LsP  
    再次调整surface 1的radius项从fixed变成variable,依次把surface 2的radius,及放弃原先的surface 2中thickness的Marginal Ray height也变成variable。 \1C!,C  
     现在谈谈如何设Merit function,Zemax 已经default 一个内建的merit function,它的功能是把RMS wavefront error 减至最低,所以先在editors中选Merit function,进入其中的Tools,再按Default Merit Function 键,再按ok,即我们选用default Merit function ,这还不够,我们还要规定给merit function 一个focal length 为100的限制,因为若不给此限制则Zemax会发现focal length为时,wavefront aberration的效果会最好,当然就违反我们的设计要求。所以在Merit function editor第1列中往后插入一列,即显示出第2列,代表surface 2,在此列中的type项上键入EFFL(effective focal length),同列中的target项键入100,weight项中定为1。跳出Merit function editor,在Tools中选optimization项,按Automatic键,完毕后跳出来,此时你已完成设计最佳化。重新检验ray fan,这时maximum aberration已降至200 microns。 G$9|aaf`1#  
    我优化完了怎么没降到200啊。还有 为什么把这三个变成variable,而还有一个不选啊?? ,<r3Z$G  
    附件是我做的图,fans和传递函数图。
    1条评分
    cyqdesign 金钱 +8 有价值的交流,应该鼓励! 2007-03-21
     
    分享到
    离线lsp5315252
    发帖
    185
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2007-03-21
    http://www.opticsky.cn/read.php?tid=14612&page=e&#a R{KIkv  
    这是我优化后的数据!!
    离线lsp5315252
    发帖
    185
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2007-03-21
    我提出了几个问题 6^IqSNn-  
    1、为什么选择这么优化“在surface 2栏中的thickness项上点两下,把solve type从fixed变成Marginal Ray height,然后OK。” P&%eIgAOL  
    2、之后又再次优化,但这次选择了三个数据将其变成variable,为什么选这三个,而另外一个不选。“再次调整surface 1的radius项从fixed变成variable,依次把surface 2的radius,及放弃原先的surface 2中thickness的Marginal Ray height也变成variable。” 87pXv6'FQ  
    3、介绍上说优化后“这时maximum aberration已降至200 microns。 ”而我做的却是500啊 见 http://www.opticsky.cn/read.php?tid=14612&page=e&#a Am4^v?q  
    请多多指教 ,谢谢!!!
    离线markborn
    发帖
    205
    光币
    218
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2007-03-21
    老弟阿,在优化函数里,将wavefront  change to rms
    离线hunter1085
    发帖
    20
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-03-23
    兄弟,你仔细看你的ran fan,下面有解释:maximum scale :500 microns N=T.l*8  
    是指坐标最大的尺寸,你的曲线对应的坐标是多少啊?你自己去减就知道了。
    离线lsp5315252
    发帖
    185
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-03-28
    引用第3楼markborn于2007-03-21 21:56发表的  : V43nws "4  
    老弟阿,在优化函数里,将wavefront  change to rms
    E'5Ajtw;  
     YywEZ?X  
    不懂啊? 0Injyc*bMF  
    j$@?62)6  
    怎么变? iQt!PMF.  
    为什么要这么变啊?
    离线lsp5315252
    发帖
    185
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2007-03-28
    引用第4楼hunter1085于2007-03-23 15:54发表的  : M Hg6PQIB  
    兄弟,你仔细看你的ran fan,下面有解释:maximum scale :500 microns (vKI1^,  
    是指坐标最大的尺寸,你的曲线对应的坐标是多少啊?你自己去减就知道了。
    Rho5s@N7  
    "你的曲线对应的坐标是多少啊?你自己去减就知道了。"怎么减啊? hp*<x4%*a"  
    谁减谁啊?? _R)&k%i}  
    谢谢!!!
    离线fantasye
    发帖
    248
    光币
    146
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2007-04-24
    呵呵,我也是刚学ZEMAX,对这个问题谈谈自己的看法.RAN FAN图下面的哪个值,就是优化好的量,不是要减坐标什么的.至于为什么是500,这个和使用ZEMAX的版本以及电脑的配置有关,我以前在家做出来也是500,但在办公室做的就是200了,有什么问题大家可以继续讨论~~
    离线sfore
    发帖
    63
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2007-11-03
    路過的人
    离线huangr1206
    发帖
    39
    光币
    1908
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-03-01
    看看,正在学习中啊