[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ &xC5Mecb*  
j3?@p5E(  

描述:cv 三级像差

图片:cv shuju.png

eY:jVYG(  
1NN#-U  

描述:cv三级像差图

图片:cv tu.png

dHn,;Vv^6  
M;.:YkrUH  

描述:zemax赛德尔图

图片:zemax.png

(3m^@2i  
5S! !@P!,  

描述:zemax赛德尔系数

图片:zemax shuju.png

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 3qp\jh=FE  
兩者需要簡單轉換如下： jpiBHi]5+  
.Jc<Gg  
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration s<LYSrd  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma t8#u}u  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur ?[X^'zz}  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur QIcc@PGT9a  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur AHP;N6Y6  
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion 7nawnS  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration RDu{U(!  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration ?ieC>cr  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration cD<5~`l  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration (;nh?"5  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature ~Y7:08  
K3J,f2Cn$  
上式中： @$|bMH*1:  
n'是像空間折射率 f5t/=/6>F  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 >s;dooZ  
H 是光學不變量 Ij7[2V]c  
gCI{g.[I!  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 I*l y 7z  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration %@Nu{?I  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) \vqqs  

Q?{^8?7  
你好，非常感谢您的回答！ YaAOP'p  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 2&XNT-Qm  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration *1,4#8tB  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) 5Kw?#  

|G/WS0  
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 1h?QEZ,6a  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 6Ta+f3V  
 (2022-01-18 09:17)  HvmE'O8  

Z<,Hz+  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? aJ}hlM>  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? !Z |_3  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  1zC
u1'Wv  

egBk7@Ko  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 Dt>tTU 6  
ECOM 是斜向彗差 D\+x/r?-I  
TCO5 是五階子午彗差 f0Q! lMv  
R9^vAS4t[O  

图片:a.jpg

图片:a.jpg

kr|r-N`  
H ?9Bo!  
Y:\]d1C  

g!' x5#]n  
^|6#Vx  
-^yc<%U  

zebra:由圖可知 @q]!C5  
ECOM 是斜向彗差 jL5O{R[ x:  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] 0e]J2>  
....... (2022-01-19 11:08)  +JD^5J,-NJ  

>.C$2bW<L  
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  6ESS>I"su  

&j{IG`Trl  
Sorry! 我打錯字 )@.ODW;`  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ ,Qe`(vU*s  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。