[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ >?|c>HGX  
%6cbHH  

描述:cv 三级像差

图片:cv shuju.png

:@#6]W  
}dpE>  

描述:cv三级像差图

图片:cv tu.png

Xz\X 8I  
=i:,")W7=  

描述:zemax赛德尔图

图片:zemax.png

vpz l{  
1{.5X8y1x  

描述:zemax赛德尔系数

图片:zemax shuju.png

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 |>Pz#DCy  
兩者需要簡單轉換如下： Wn&9R j  
FZtT2Z4&i  
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration EAV6qW\r5]  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma z-^/<u1p  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur d#|%h] 6  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur iz3Hoj  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur z[l_<`J$9  
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion 5h6-aQU[  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration 5I[6 "o0  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration 11RqP:zg  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration }c=YiH,o  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration R~BFZF>:  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature zqxN/H]z  
Sobp;OZ5  
上式中：
L
s'8  
n'是像空間折射率 :PNhX2F  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 F]cc?r312  
H 是光學不變量 BC R]K  
,15$$3z/E  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 LY!.u?D`P  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration Y+"Gx;F>  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) J+*n}He,  

7,3v,N|  
你好，非常感谢您的回答！ m`/!7wQs  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 
+_LWN8F  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration t!,GI
&  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) Y^@Nvt$<K  

THbV],RhJ  
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 xK3}zN$T  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 ,/=Fm  
 (2022-01-18 09:17)  _U"9#<  

g(i_di  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG?  6tPgFa#N  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? ?oD
]J  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  pzQWr*5a  

x%Fy1.  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 s~)I1G  
ECOM 是斜向彗差 d>YX18'<Q  
TCO5 是五階子午彗差 +ak<yV1=  
5_yu4{@;y  

图片:a.jpg

图片:a.jpg

b&_u+g  
j
+u3VP  
w dpd`  

()`cW>[  
hVLVMqd  
3$#=*Zp  

zebra:由圖可知 {2,OK=XM|  
ECOM 是斜向彗差
wtL_c  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] g,seqh%  
....... (2022-01-19 11:08)  !Qd4Y=  

>kJEa8  
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  gv}Esps R  

+zQ a"Ep*  
Sorry! 我打錯字 Cg/L/0Ak  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ 92F(Sl  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。