切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 4255阅读
    • 13回复

    [求助]TFCalc与Macleod有哪些优劣势？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线葫芦娃
    实习生
     
    发帖
    7
    光币
    7
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2022-01-10
    关键词： MacleodTFCalc薄膜
    TFCalc与Macleod同样属于薄膜光学仿真软件，那么他们都有哪些有点呢？材料库可以通用吗？那种应用面更广点？
     
    回复
    举报
    分享到
    离线西点
    实习生
    发帖
    200
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2023-05-24
    MACLEOD優勢比較大 j2k"cmsKh  
    回复
    举报
    离线进进
    实习生
    发帖
    6
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2023-04-14
    都还不错，麦克劳德功能更多一点
    回复
    举报
    离线yzhuang
    论坛版主
    发帖
    341
    光币
    3183
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2023-02-23
    MACLEOD功能更全更复杂，TFC简单易学，常规应用TFC也不错，但是如果复杂的膜系设计，MACLEOD更有优势一点，优化手段多一些。
    回复
    举报
    离线onefly
    实习生
    发帖
    16
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2023-01-29
    正在学习MacLeod
    回复
    举报
    离线18961721564
    实习生
    发帖
    50
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2022-10-27
    两个软件都不错！
    回复
    举报
    离线coldking
    实习生
    发帖
    32
    光币
    48
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2022-10-03
    一個需要花錢一個不用 但是MACLEOD優勢比較大的
    回复
    举报
    离线jabil
    技术专家
    发帖
    3330
    光币
    8447
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2022-03-07
    Macleod is more powerful, but tfc is also good
    回复
    举报
    离线cgw808670
    实习生
    发帖
    104
    光币
    79
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2022-03-05
    不知道哪个好
    回复
    举报
    离线jabil
    技术专家
    发帖
    3330
    光币
    8447
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-03-05
    I use TFC
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12