切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 3882阅读
    • 13回复

    [求助]TFCalc与Macleod有哪些优劣势？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线葫芦娃
    实习生
     
    发帖
    7
    光币
    7
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2022-01-10
    关键词： MacleodTFCalc薄膜
    TFCalc与Macleod同样属于薄膜光学仿真软件，那么他们都有哪些有点呢？材料库可以通用吗？那种应用面更广点？
     
    回复
    举报
    分享到
    离线天蓝色3230
    工程师
    发帖
    1073
    光币
    3407
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2022-01-10
    Macleod功能更强一些吧。
    回复
    举报
    离线1532250017
    实习生
    发帖
    11
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2022-02-20
    可以用，要转
    回复
    举报
    离线1532250017
    实习生
    发帖
    11
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2022-02-20
    回 天蓝色3230 的帖子
    天蓝色3230:Macleod功能更强一些吧。 (2022-01-10 21:24)  rsrv1A=t?  
    NAL%qQ  
    对，Macleod 工能强大很多
    回复
    举报
    离线dongyu9988
    实习生
    发帖
    86
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2022-03-04
    Macleod 界面和使用比TFC要好
    回复
    举报
    离线jabil
    高级工程师
    发帖
    2996
    光币
    7464
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-03-05
    I use TFC
    回复
    举报
    离线cgw808670
    实习生
    发帖
    104
    光币
    79
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2022-03-05
    不知道哪个好
    回复
    举报
    离线jabil
    高级工程师
    发帖
    2996
    光币
    7464
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2022-03-07
    Macleod is more powerful, but tfc is also good
    回复
    举报
    离线coldking
    实习生
    发帖
    28
    光币
    46
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2022-10-03
    一個需要花錢一個不用 但是MACLEOD優勢比較大的
    回复
    举报
    离线18961721564
    实习生
    发帖
    50
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2022-10-27
    两个软件都不错！
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12