[讨论]光学设计软件 [复制链接]

光学设计软件种类繁多，到底学哪个比较好呢？Zemax，lighttools，code V，tracePro，ASAP

或许能熟练一款就很不错了吧

楼主也是从事光学设计的啊，作为想要入坑的小白的我，能不能问一下，有没有推荐的基础书籍能够学习一下

奔跑的小骏马:楼主也是从事光学设计的啊，作为想要入坑的小白的我，能不能问一下，有没有推荐的基础书籍能够学习一下 (2021-11-22 18:33)  'gZbNg=&[  

2Uv3_i<  
我也是在学习中，初步接触lighttools，能找到的资料确实不多

farewell:我也是在学习中，初步接触lighttools，能找到的资料确实不多 (2021-11-25 10:03)  Ehb?CnV#J  

Mu'^OX82  
有没有可以共享一点的资料啊

初步接触lighttools，感觉太难

本人用过Zemax， lighttools，tracepro，另外两个没用过，简单说下感受。 a3O nW\N  
Zemax必学，作为光学设计最基础的 软件，国内大部分公司都会要求zemax使用能力。应用最为广泛。最出众的能力就是序列模式下对系统优化。 |`w$|pm=  
lighttools和tracepro本人主要用来进行杂散光分析。（由于本人行业不是照明行业，所以只用来杂散光分析）相比较zemax，这两款软件对于杂散光，照度之类的分析更加容易。这两个软件会使用是个plus。 9U2Px$E  
关于CODEV，如果是专业的光学设计，总会接触到，相比zemax的功能更加强大一点。在学完zemax后，或者个人对光学设计有较为深刻的 认识 ，可以用 CODEV做工程 。同ZEMAX，主要是 用于成像光学领域。 CV!;oB&  
ASAP，完全没接触过，听说要编程进行计算，在杂散光计算领域非常牛逼。 x1Nme%%&  

Zemax，lighttools，code V，大概可以分为两类：成像光学和非成像光学 cJP'ShnCh  
zemax和 CODEV 属于成像光学设计软件，zemax使用入门简单，Codev 入门较难，但是设计优化速度相较zemax更快，所以两者各会其一就行，能兼备就更好了，前期可以使用zemax学习光学设计，这方便视频资料都很多 yDd=& T   
lighttools，tracePro，ASAP一般应用非成像系统设计，在成像系统中如楼上所讲主要是做杂散光 "0|BoG  
lighttool 属于模块化界面化操作，比较容易使用，可以光学软件CODEV直接导入软件进行模拟分析，也有对应的编程语言可用，这个需要在使用中学习； /K_ i8!y  
ASAP要使用自带语言编程，使用上比较难，门槛高 HR[Q ?rg  
tracePro没使用过不少很了解 o*%3[HmV  

应该跟行业有关系，灯具行业用ASAP,LUCID SHAPE , SPEOS   多一些