UID:290076
图片:1.png
图片:2.png
图片:图3.png
图片:4.png
UID:299727
UID:323884
sun92:这两个其实是同一个问题:之前的回复中也说过,带有发散角的光束可以建模成视场为发散角范围的平行光的集合;这些平行光相交的地方就是你的出光口,也就是光瞳。 7-fb.V9 你这个扩束系统就是个望远系统,0视场直径的变化率就是系统的纵向放大率;视场角的变化率就是系统的角放大率。你可 .. (2021-09-16 17:54) hp|YE'uYT
UID:320624
bigowner:多谢指点,根据这个仿真我感觉是正确的,还有几个问题: rEz^ 1、发散角如何体现呢?应该是视场体现吧,我视场设置了0度,正0.3mrad换算成角度是0.01719度,和-0.01719度三个视场,不知道对不对; +R75v ) 2、我之前的思路是将扩束镜的第一个面当做入曈,不知道出错在哪? i SQu#p@ 希望能探讨,万分感 .. (2021-09-16 16:39) T6$+hUM$1
sun92:你0-1面间距40.75在实际应用中应该是激光器出光口到扩束器第一面间距吧,我之前说的是出光口那个面做入瞳面,所以0-1面物距应该是无穷,1(stop)面到2面间距是40.75,2面是扩束器第一面。再有入瞳直径就是你的光的孔径,不需要在运算。你按这个思路试一下仿真对不对 (2021-09-16 14:04) B`sAk %
bigowner:修改了一下光阑位置,主要是孔径改为了入曈直径,入曈直径是40.75*tan(0.6mrad)*2+700μm=0.7489mm计算出来的,感觉有点意思了,但扩束倍数还是不是3倍,不知道哪里的问题[图片] (2021-09-13 13:44) [1H^3g '
sun92:你这个里面因为入射光有发散角所以不会刚刚好是3倍,但是我仿真试过偏差不大(电脑不方便截图)。你方便把你仿真结果贴上看一下吗? (2021-09-14 20:02) U~7c+}:c
起风了:是伽利略结构吗,应选用无焦像空间吧 (2021-09-14 15:54) 0"bcdG<}
图片:1.jpg
另外,上次回复的透镜数据中也能看出来
sun92: K^<BW(s z/@slT 你这个里面因为入射光有发散角所以不会刚刚好是3倍,但是我仿真试过偏差不大(电脑不方便截图)。你方便把你仿真结果贴上看一下吗? ,M ^<CJ