[求助]怎样设置操作数才能使光斑落在艾里斑内 [复制链接]

我设计了一个无限远修正系统，用默认评价函数优化之后点列图RMS还是很大，而且MTF也很糟糕，如下图。我发现自己设置的操作数会让成像更糟糕，就只设置了EFFL和WFNO来限制系统。想请教一下大家怎样设置操作数使光斑变小啊？ @Th.=  
XPzwT2_E  

图片:屏幕截图 2021-04-29 222556.jpg

r0QjCFSF=  
>U"f1q*$  

图片:屏幕截图 2021-04-29 222624.jpg

5gI@~h S  
EBw}/y{Kt  

图片:屏幕截图 2021-04-29 222649.jpg

顶一顶  求大神讲解

EFFL和WFNO是有效焦距和像方F数。入瞳一定时，这两个其实是矛盾的。 @z dmB~C  
控制光斑大小，可以控制球差，用LONA,或者SPHA波球差分布。其实zemaX自带的默认的OPDX也不错。可以试试

光电青年:EFFL和WFNO是有效焦距和像方F数。入瞳一定时，这两个其实是矛盾的。 #"i}wS  
控制光斑大小，可以控制球差，用LONA,或者SPHA波球差分布。其实zemaX自带的默认的OPDX也不错。可以试试 (2021-05-05 08:51)  T'Jw\u>"R  

Mv4JF(,S  
哇谢谢大神啦，有效焦距和F数那个我已经改为只有一个了，我直接设置默认评价函数SPOT Radius来优化的，最大均方根已经减小到1微米了，但还是不够好，而且色差很大。请问如果自己设置优化操作数的话，是全部面都要优化，还是看哪个面像差与总的像差接近就优化那个面呢？

六神无主:哇谢谢大神啦，有效焦距和F数那个我已经改为只有一个了，我直接设置默认评价函数SPOT Radius来优化的，最大均方根已经减小到1微米了，但还是不够好，而且色差很大。请问如果自己设置优化操作数的话，是全部面都要优化，还是看哪个面像差与总的像差接近就优化那个面呢？ (2021-05-05 16:32) W"wP%  

v5<Ext rV  
这个我也在探究，其实我也只是比你早一些接触而已，不是什么大神 Ah)7A|0rT  
我一般也是用RMS那个选项啊，多的还没用到，色差有色差的操作数啊，我记得论坛上头有操作数书册，你可以下载下来多试试，当然zemax官网或者那个使用指南上面也有啊。 {SROg;vA  
优化那个面，是要看你想要什么搭配，比如有时为了减小总体像差吗，还会增大负透镜的像差呢，它就是一个搭配，但是一般来说正透镜就像你所说的，可以看一下哪一个面像差最严重，优化以后是否减小，如果不行是不是要选择增加透镜片数。 IS'=%qhC`  
总体优化能达到效果最好了，这方面我也在尝试，可以多多交流 0Y!Bb2m  

光电青年:这个我也在探究，其实我也只是比你早一些接触而已，不是什么大神 WddU|-W  
我一般也是用RMS那个选项啊，多的还没用到，色差有色差的操作数啊，我记得论坛上头有操作数书册，你可以下载下来多试试，当然zemax官网或者那个使用指南上面也有啊。 J.O;c5wL  
优化那个面，是要看你想要什么搭配，比如有时 .. (2021-05-05 21:47)  {OQ sGyR?  

];Z_S`JR  
好的我知道了，非常感谢！！我去多试试看

面型是非球面吗，可以试着增大默认函数的权重。或者使用针对个别视场使用操作数tray。mtf一般是rms小了再优化。如果是球面或标准面，可以用操作数spha，coma等像差操作数。不行就手动更改结构后再优化。

gulangdy:面型是非球面吗，可以试着增大默认函数的权重。或者使用针对个别视场使用操作数tray。mtf一般是rms小了再优化。如果是球面或标准面，可以用操作数spha，coma等像差操作数。不行就手动更改结构后再优化。 (2021-06-02 21:01)  h{>8W0W*  

|@Z QoH  
是球面的，我是个刚开始的小白哈哈，还没了解过非球面怎么设计；经过好多次的尝试，体会到优化操作数重要但不是最重要的，初始结构的设计好像更重要一点，优化的时候不能一蹴而就，要一点一点地改参数来优化会比较好，不知道我这样理解对不对，请多指正！！