《关于“
镜头是否有衰减
曲线”的设想》
o1W:ox?kO 在设计光路、以及实体镜头生产出来,对中心、边缘的
分辨率要求并不一致。
7w,FX.=;cv 我当前接收的信息是:在0.75视场为中心
视场分辨率的0.75倍,在0.9视场为中心视场分辨率的0.6倍。
9EDfd NN 在视场的维度存在分辨率衰减的情况,可以归结为轴外
像差引起,但引起的量有多少,也是和产品用途、设计需求等因素有关。
{'?)FX*W 但为什么是0.75、0.6呢?
x3jb%`o#! 1、认为这两个系数就这么定了,那用直线表示,还是曲线表示?
&qpr*17T 应该是曲线,用y=1-a*x^2的设定,将(1,0)(0.75,0.75),(0.9,0.6)三点代入,求解。这里两两组合可以获得3个拟合曲线。
{;toI 2、对设计
文件进行数据采集。
!tfb*@{;' 假设
MTF=0.3为参考,提取0、0.3、0.5、0.7、0.85、1视场所对应的频率,
0"2=n.## 如中心视场在200lp/mm处刚好触及MTF=0.3,0.75视场在167lp/mm处触及MTF=0.3。此时认为分辨率在0.75视场的衰减系数=167/200=0.835。
{~!q`Dr3?q 对这些数据做归一曲线处理,获得纵轴为衰减系数,横轴为归一化视场的衰减曲线图。
F<>!kK/c ————这里的难点是,我压根不是大厂的设计人员,触及不到这些文件。也不是可以让各厂提供数据的甲方。更不是设计高手可以自己设计各种镜头。
r.3/F[. 不过,这几天重新回
论坛浏览时,恍然想到这里的天然资源(在《
光学镜头设计》版块提取了能提取的设计文件,这里致谢),进而对其下手。
L
pR''`2BT 。。。写了代码快速提取:
]#7zk9
]8q3> 。。。对9个样本进行整理
MTF数据采集.rar (7 K) 下载次数:4 (加入了一条拟合曲线进行对比)
kt`nbm|aw
BdlVabQyKW 。。。当中和拟合曲线比较接近的MTF曲线样子(如下图)。这里关联文件
可以做500万用的lens.zip (3 K) 下载次数:3 (源帖不容易找,就偷懒了)。
+fvaUV_- 不知道较好的MTF曲线是不是就是这个样子?如若真是相差不差,我的这个逻辑也算是通了。
l^ZI* z7N
t`*! w|}(1 上述的操作、以及数据采集,目前都不能很合理地作为依据,但这个想法还是蛮有意思的。所以写一写和大家分享,当然有专业的
工程师能解惑这个系数的由来,那也是一大福利啊~
~ P~