[求助]codev与zemax转换系统的渐晕问题 [复制链接]

codev转zemax后，纠结以下问题（真实材料转换）想请教大家。 xiJz`KD&  
1.部分镜片出现边缘交叉，发现转到zemax的渐晕不一致，如图1、2所示。请问是渐晕导致的吗？ `rq<jtf+  
如果是，两个软件的渐晕该如何设置相同呢？
cUNGo%Y  
'XEK&Yi1  
RSFJu\0}N  
图1 cv-vignettdata E
s~DHX  
-sx-7LKi  
图2 zx-vignettdata Kv1vx*>  
?d#Lr*m  
我查阅了codev和zemax的技术手册，发现两个定义的方式不一样，如图3、4所示，有一些疑惑的地方。codev中，+Y、-Y、+X、-X直接对应裁剪入瞳半径的百分比，也就是直接对应其大小变化，但是zemax中VDX和VDY分别对应x、y方向离轴，VCX、VCY分别对应x、y方向缩放。那两个如何对应呢，是通过计算+Y、-Y的偏移程度求出离轴量，再根据大小变化求出缩放值吗？ L-MiaKcL  
论坛中有一些帖子也提到了渐晕的问题，但好像不用这么麻烦，想请教大家是具体如何设置的。 ^^'[%ok  
sxt`0oE  
S8vx[<  
,NDxFy;d  
图3 cv-vignett 7Qt2gf  
@F~0p5I  
图4 zx-vignett GA7u5D"0  
+RdI;QmM  
2.转换后，净口径数据也不一致，总体偏大 QWKs[yfdo  
3.转换后，zeamx的惠更斯MTF曲线与codev基本一致，但是边缘视场的点列图却差很多，cv中各视场的RMS半径为14um、10um、11um、16um，zemax中却是12um、11um、14um、203um。想知道这是什么原因导致呢？ GtG&yeB  
oq243\?Y  
另外，cv转zx还有什么需要注意的地方呢？ $u&|[vcP0  
| [p68v>  
问题有点多，还请各位赐教。谢谢！

zemax渐晕有些问题，会定义为椭圆，但实际通光口径不是严格椭圆

学习学习

经验就是 手动校正一下

感谢！又学到了一些

yf_lee:另外，我听说codev和zemax还有一些区别： R88(dEK  
1. 系统f数的定义不太一样，codev是当前共轭下的f数，zemax貌似是无限共轭下的 "[%;B0J  
2. 自由曲面数据的归一化半价，两个软件定义也不相同
我没有转过文件，具体情况还不清楚，楼主也可以验证一下 (2020-07-16 14:56)  >k$[hk*~  

?l)}
E  
感谢回复！ C1ZFA![  
最后解决方法为：修改zx口径与cv相同后手动设置渐晕 r24\DvS  
自由曲面还没有用过 不太了解啦 k
A7~Yu5|  
Paae-EmC  
7V9%)%=h|  

z987456325:你可以測試一下把ZEMAX你有砍光位置的SURFACE裡面參數的APERTURE TYPE改成CIRCULAR y]z)jqX<  
然後重新VIGNNETING看看 aIzp\$NWVK  
 (2020-06-10 14:18)  Lyf? V(S  

$>S}acuC  
亲测有效。感谢回复！ VurP1@e&  
最后解决方法为：修改zx口径与cv相同后手动设置渐晕 SU_]C+  

来学习学习

另外，我听说codev和zemax还有一些区别： %/6e"o  
1. 系统f数的定义不太一样，codev是当前共轭下的f数，zemax貌似是无限共轭下的 fo!Lp*'0  
2. 自由曲面数据的归一化半价，两个软件定义也不相同 s5zGg]0  
,/w852|ub  
我没有转过文件，具体情况还不清楚，楼主也可以验证一下

我没转过文件，不过有一个思路，楼主可以试试看 :m)Rmwn_  
按照 2*vcy=(+y)+(-y)    2*vdy=(+y)-(-y)计算，左边是zemax渐晕系数，右边是code v渐晕系数，x方向同理。 LjH&f 4mY  
设置完渐晕后，再比较二维图，口径，点列图，看看有没有变化~