UID:316983
图片:批注 2020-03-26 173652.png
图片:批注 2020-03-26 173315.png
图片:批注 2020-03-26 173354.png
图片:批注 2020-03-26 173440.png
UID:314698
蠊蠊:1.怎么会这么小的视场角,感觉怪怪的,应该在几度才是正常的。分辨率靶8mm是不是MTF的要求呀。入瞳直径填40mm,望远系统不是一般设置入瞳直径吗?问一问出题目那个人。 %`]+sg[i 2.既然是题目了,减少球差就用非球面呗,简单粗暴。 (2020-03-27 11:07) yTZev|ej@
coda:我把视场改成7.5度了,但感觉效果还是不太行,球差系数已经不大了,但仍存在场曲,模拟成像后像面边缘非常模糊,MTF也很低。 s!IIvF 想请教一下8mm分辨率靶该如何理解对于MTF的具体要求?一般对于MTF的要求不是以截止频率和线对要求提出的吗?那么这道题目的设计要求该如何理解呢[表情] .. (2020-03-27 14:54) t\,Y<9{w
coda:自顶,是否使用对称结构可以比较好地消场曲? ^t3>Z|DiB^ 另外,在使用rms-spot radius-centriod 进行优化到一定值之后该如何继续建立ptv优化函数进行优化?是直接覆盖原函数吗?在优化rms时,初级相差基本被消去,在优化波前差,mtf时又需要多加哪些操作数进行优化呢? (2020-03-27 23:49) `dm*vd
UID:315435
UID:321725
UID:1778