切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4885阅读
    • 9回复

    [求助]三片式望远镜物镜设计问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线coda
     
    发帖
    19
    光币
    13
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2020-03-26
    回复本帖可获得1枚光币奖励!
    每人最多可获奖1次,奖池剩余4枚光币 (中奖几率10%)
    题目需要设计一款三片式望远物镜,可在100m对指定分辨率靶8mm线宽进行识别(暂时不考虑目镜,利用ccd成像)。 口径不大于40mm,镜筒不长于80mm。 j+uLV{~g6  
    想请教一下该如何根据要求计算出合理的所需物镜(入瞳)口径以满足分辨率要求相对孔径又该如何选择为宜? J2xw) +  
    我目前的理解是以arctan(8mm/100m)为所需分辨角,以瑞利判据1.22λ/D=△θ求入瞳直径,但是数值过小,是否是计算方法出了问题?希望大神解答 E4~<V=2l  
     
    分享到
    离线coda
    发帖
    19
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2020-03-26
    自顶,现在在用双分离+单透镜进行设计,相对孔径3.2,优化时波前差已经优化到小于0.25λ,但是在优化点列图时遇到了困难:弥散斑大小基本都大于艾里斑范围,并且大视场球差很严重,目前没想到该如何消除,希望大家指点! w35J.zn  
    &U5{Hm9Ynr  
    g!?:Ye`5  
    ]yx$(6_U  
    Ay5i+)MD  
    |Lf"6^@yh  
    &eCa0s?mI  
    BGD8w2  
    离线蠊蠊
    发帖
    647
    光币
    3058
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2020-03-27
    1.怎么会这么小的视场角,感觉怪怪的,应该在几度才是正常的。分辨率靶8mm是不是MTF的要求呀。入瞳直径填40mm,望远系统不是一般设置入瞳直径吗?问一问出题目那个人。 ewa wL"  
    2.既然是题目了,减少球差就用非球面呗,简单粗暴。
    离线coda
    发帖
    19
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2020-03-27
    回 蠊蠊 的帖子
    蠊蠊:1.怎么会这么小的视场角,感觉怪怪的,应该在几度才是正常的。分辨率靶8mm是不是MTF的要求呀。入瞳直径填40mm,望远系统不是一般设置入瞳直径吗?问一问出题目那个人。 |?qquD 4=  
    2.既然是题目了,减少球差就用非球面呗,简单粗暴。 (2020-03-27 11:07)  `S6x<J&T\/  
    cW i}V  
    我把视场改成7.5度了,但感觉效果还是不太行,球差系数已经不大了,但仍存在场曲,模拟成像后像面边缘非常模糊,MTF也很低。 S `#w+C#EW  
    想请教一下8mm分辨率靶该如何理解对于MTF的具体要求?一般对于MTF的要求不是以截止频率和线对要求提出的吗?那么这道题目的设计要求该如何理解呢
    离线蠊蠊
    发帖
    647
    光币
    3058
    光券
    1
    只看该作者 4楼 发表于: 2020-03-27
    回 coda 的帖子
    coda:我把视场改成7.5度了,但感觉效果还是不太行,球差系数已经不大了,但仍存在场曲,模拟成像后像面边缘非常模糊,MTF也很低。 ;xzUE`uUfJ  
    想请教一下8mm分辨率靶该如何理解对于MTF的具体要求?一般对于MTF的要求不是以截止频率和线对要求提出的吗?那么这道题目的设计要求该如何理解呢[表情] .. (2020-03-27 14:54)  l]8D7(g  
    #6+@M  
    我也不是很清楚,一开始我也是以为你那样想的,只是算了一下,感觉不合理。所以我猜测是对分辨率进行测试的分辨率测试靶,所以叫你去问出题目的呀 vTJ}8  
    还有就是你最好贴出layout图来,方便大佬们看是怎么回事。
    离线coda
    发帖
    19
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2020-03-27
    自顶,是否使用对称结构可以比较好地消场曲? T>R0T{A  
    另外,在使用rms-spot radius-centriod 进行优化到一定值之后该如何继续建立ptv优化函数进行优化?是直接覆盖原函数吗?在优化rms时,初级相差基本被消去,在优化波前差,mtf时又需要多加哪些操作数进行优化呢?
    离线蠊蠊
    发帖
    647
    光币
    3058
    光券
    1
    只看该作者 6楼 发表于: 2020-03-28
    回 coda 的帖子
    coda:自顶,是否使用对称结构可以比较好地消场曲? Yx eOI#L  
    另外,在使用rms-spot radius-centriod 进行优化到一定值之后该如何继续建立ptv优化函数进行优化?是直接覆盖原函数吗?在优化rms时,初级相差基本被消去,在优化波前差,mtf时又需要多加哪些操作数进行优化呢? (2020-03-27 23:49)  IGtl\b=  
    5lm<%  
    当你像差小时,默认评价函数改成用rms-wave..-centriod }jVSlCF@t  
    MTF用MTFA,MTFT,MTFS,看你自己需要用。
    离线wjt2026388
    发帖
    130
    光币
    81
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2020-05-03
    如焦距取80mm,瑞利判据,也就一个像素之距离了。一般CCD最小像距0.007吧。
    离线guandefeng
    发帖
    106
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2022-03-16
    8mm / 100000mm =( CCD像元,按0.005mm算,一般6个像元识别=0.03mm)/ 镜头焦距   用这个几何空间分辨的公式计算,镜头焦距需要  375mm  你确定题目出的没问题吗?
    在线jabil
    发帖
    2970
    光币
    7166
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2022-03-16
    share zemax file