;O}%SCF7 I(*3n" 这是我的一开始的厚度边界值设置(其实是乱设置的,大概大概而已)
qTJ0}F 23tX"e 然后我感觉那个双胶合的厚度太大了 于是把它们分离开
a<&K^M& m8L *LB
P\MDD@ MSmr7%g3D
J]U_A/f Po)U!5Tm 但是我还是感觉它的厚度挺大的,于是我再认真的找了一下,找到了一下这个图
7Vy_Cec1 *V kaFQZ$,
`TPIc q5_zsUR= 我看见我的半径最大的10.几,于是我就只是改小了
玻璃厚度最大值,由12变到10,重新
优化得到新的
结构 &{? M} 2I b,^ "-r
1L*[!QT4 c0zcR)=mL
&ww-t.. 'd~(=6J 但是尴尬的是最后一片玻璃半径太小了。。。。
5.\p]>|G1 U,WMP<5& 问题1:这个厚度设置有什么要求,公式,和
口径有一定关系之类的吗?(因为我看见网上基本是太薄了的提问,我的是太厚了
data:image/s3,"s3://crabby-images/87223/87223132e8b8b0aff3d77e22b8a22cad3c2db46d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/87223/87223132e8b8b0aff3d77e22b8a22cad3c2db46d" alt=""
,毕竟是要符合实际才行,我也不知道到底是不是很厚,没有接触过。)
CK[8y& NfClR HpVc 问题2:我重新优化出来的新结构,
镜片之间的半径差距有点大,应该是会影响到装配的吧?我在优化的过程应该怎样控制它们大小不会相差太多呢?