[求助]最近设计的变焦镜头 [复制链接]

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 Ev fvU:z  
K+3-XhG  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 zIa={tU  
9q;O`&  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ g]~vZj  
'6N)sqTR  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： -]3K#M)s  
E$"NOR  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-35-29.png

Fa("Gok[  
?2@^O=I  
（1）焦距为70mm时： SioeIXU  
`YOYC  
a)    Ray Fan图 @?B+|*cm  
}?[];FB  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-35-58.png

Q{/z>-X\x  
H,> }t S  
b)    MTF图 rto?*^N?  
wNa5qp 0  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-36-17.png

54$^ldD  
k+J3Kl09hM  
c)    Spot Diagram图 f)sy-o!  
{"o9pIh{~  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-36-39.png

_zj^k$ j  
r8:r}Qj2w[  
d)    Field curve/distortion图 yP"2.9\erH  
6wlLE5  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-06.png

 AG(6.  
jg$qp%7i%  
e)    Wavefront图 EjP;P}_iK  
HLyAzB~r  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-29.png

^O}a,  
V]zZb-m=  
（2）焦距为210mm时： -2hirA<^  
QK_5gD`$a,  
a)    Ray Fan图 k_pv6YrE  
y##h(y  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-48.png

Sca"LaW1  
Nd0tR3gi7  
b)    MTF图 Tm"H9  
J|WE&5'  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-07.png

Q<sqlh!h  
IO)Y0J>x  
c)    Spot Diagram图 :1+Aj (  
t$BjJ -G  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-32.png

F5?S8=i  
fD!c t;UK  
d)    Field curve/distortion图 GvVkb=="  
_
c-3eQ1  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-58.png

-
XYvjW,|
 
h
Q#e;1uD  
e)    Wavefront图 .IW`?9O$E  
KVZB`c$<t  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-39-22.png

%a/3*vz/I%  
ysnW3q!@  
（3）焦距为350mm时： JBY.er`6C  
TFXBN.?9T  
a)    Ray Fan图 =j>xu|q  
"0eX/rY%  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-39-43.png

t}+/GSwT  
*'((_NZ>  
b)    MTF图 tpWGmjfo>  
&nEL}GM)E  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-08.png

aUw-P{zp%  
OnTe_JML  
c)    Spot Diagram图 eiK_JPFA-  
kjYM&q  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-27.png

 7)2K6<q  
2yA)SGri  
d)    Field curve/distortion图 bZxN]6_  
+M"j#H  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-45.png

"2mPWRItO  
{/QVs?d  
e)    Wavefront图 /8GdCac  
0pE>O7  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-41-09.png

问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？

这是只有一个镜组在移动么？

晓得了

请问是光学补偿还是机械补偿 R,3cJ Y_%  

感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下

设计的挺好的~加油~

积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  $ 5"  

P7w RX F{  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 vEfj3+e  
z6w'XA1_+t  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  =( ZOn=IL  

/ ^)3V
}  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  q8ZxeMqx%  

w8S pt  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。