[求助]zemax应用 [复制链接]

请教大家，我的探测器尺寸是1.65mm×1.65mm，像元大小是5.5μm×5.5μm，像元个数是600×600。目的是对匀光后的效果分析，这个时候分析光线大概用多少合适？是不是用的越多，均匀性越好？

为什么探测器尺寸小于感光面(像元个数×像元大小)，若果是面阵CCD相机，岂不是一多半的图像捕捉不到吗

redplum: :fj}J)9'xW  
为什么探测器尺寸小于感光面(像元个数×像元大小)，若果是面阵CCD相机，岂不是一多半的图像捕捉不到吗 &Vonu*  

DF&C7+hO  
不好意思，写错了，探测器感光面是3.3mm×3.3mm。匀光后的光斑面积是2.8mm×2.8mm。 }xdI{E1 q)  
o[cKh7&+  
z%;\q$  
我是用成像型复眼阵列对准分子激光光源进行匀光的，匀光后的光斑如图所示。这时采用光线是100万条。这样计算的均匀度很不好。我的想法是这样的：先用尽量多的光线（比如上亿条），直到增加光线时均匀度不变，如果还不满足均匀度要求再返回来优化均匀度。你觉得这样的思路对吗？谢谢!

多试试吧！

匀光进行多试试吧！

tassy:匀光进行多试试吧！ (2019-04-16 00:39)  h`vM+,I  

y'+^ ME$H  
你的意思是先尽量用多的光线还是先优化呢？谢谢回复！

dushunli:多试试吧！ (2019-04-16 00:23)  %\^x3wP&o\  

<bid 6Q0|  
是先用尽量多的光线计算均匀度吗？但老师说先用少量光线进行优化，但是用少量光线时均匀度不好不知道是没优化好还是光线少的缘故？谢谢回复！

李琦:你的意思是先尽量用多的光线还是先优化呢？谢谢回复！ (2019-04-16 00:42)  ngNg1zV/q  

w S;(u[W  
老师说先用少量光线进行优化，但是用少量光线时均匀度不好不知道是没优化好还是光线少的缘故？谢谢回复！

一般来讲，都是先少后多，逐渐增加光线数量~~

均匀光是必由之路