[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 2bnF#-(  
^i;y2c  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) #&$a7L}  
M= ]]kJ:I  
7>
@g)%",  
0`H)c) pP  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% {e/6iSpT  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. 3oo Tn-`{  
a
rQEi  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

看机台的稳定性。透过率98%并不难做。

这是可以做到的  但是不能镀歪了   镀歪一点估计就达不到指标要求了

如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。 J|gRG0O9Ya  
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。 >P_/a,O8  
=)O%5<Lwx  
必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。 N5%Cwl6i  
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。 4\rwJD<  
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）

短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。

以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） tOEY|  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 \])-Bp,  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） or)v:4PXW  
FcaO-  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% L3s1a -K  
grWmF3c#  

yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29)  oy< q;'  

PEIf)**0N  
赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） ehe;<A  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 y^xEZD1X6-  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% vD@=V#T  
....... (2018-10-11 12:17)  C!%\cy%Xj  

6r3.%V.&  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  WhY8#B'?  

|1z?#@BH  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， 6%nKrK  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 3\~ RWoB0u  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， h0v4!`PQ-  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， P%-@AmO^_  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 RkW)B^#  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， v;r!rZX  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  Ul41RNy)  

;is*[r\|1  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 gp/_# QVWC  
0!^vQ  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 +
/L "A  
PN$vBFjm  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. ~gjREl,+D#  
f"8!uE*;  
如果最外層是MgF 更容易達成.