[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 _~;&)cn,0  
i*S|qX7``  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) 6 u-$  
`ke3+%uj o  
w; 4jx(  
~H^'al2PK  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% ^kn^CI6  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. BT
TLy^  
i<T P:  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

看机台的稳定性。透过率98%并不难做。

这是可以做到的  但是不能镀歪了   镀歪一点估计就达不到指标要求了

如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。 o=pt_!i/  
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。 B?LXI3sQZ  
o+nG3kRD  
必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。 k$h [8l(<  
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。 1Cm~X$S.  
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）

短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。

以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） )MZC>
:  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 \fZiL!E^7  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） |uI?ySF  
B5ea(j  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% ['cz;2{:W  
nnw
JYEi  

yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29)  q_V0+
qH  

NX[4PKJ0C  
赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） -Eu6U`"(  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 4}+/F}TbJ5  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% Wbr+KX8)  
....... (2018-10-11 12:17)  W-NDBP:  

%\]*OZ7  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  y&V@^"`  

rx]  @A  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， @)fd}tV  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 ZpnxecJUJ  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， R6]
Gk)
5  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， 0tT(W^ho g  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 Dv5D~on{  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， l~w2B>i)  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  Pg
F* 1  

jtW!"TOY  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 RAgg:3^  
42$VhdG  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 K;?m';z0  
I 8`VNA&b  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. "Q@ronP(~  
<7/R,\Wg~  
如果最外層是MgF 更容易達成.