切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 6149阅读
    • 6回复

    讨论：Zenike多项式能完全拟和波面吗？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线ll1234567
    技术员
     
    发帖
    85
    光币
    20
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2005-10-24
    采用36项来拟和波面，好象主要低频的误差，其他的如偏中频的怎么拟和出来呢？
     
    回复
    举报
    分享到
    离线ll1234567
    技术员
    发帖
    85
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2005-10-26
    怎么没有人回答呢？请高手多指教
    回复
    举报
    离线gowithyou
    助理工程师
    发帖
    295
    光币
    1455
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2005-10-30
    理论上当然可以。 n(LO`{  
    如果我没有猜错，你看到的多项式拟合也许来自某些干涉仪。是的，它们往往只能拟合36项。
    回复
    举报
    离线ll1234567
    技术员
    发帖
    85
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2005-10-31
    如果采用更高阶的多项式进行拟和，可能会导致无法收敛，反而偏差更大， >(YH@Z&;  
    通常，拟和初级相差8项就行了，而采用36项拟和具有高级相差的波面，好象比更多项的更准确，但是具有高阶频域的相差，却很难拟和出来，怎么回事呢？
    回复
    举报
    离线ll1234567
    技术员
    发帖
    85
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2005-10-31
    可能要完全拟合波面误差，是很困难的，本身采用Zernike多项式拟合波面就有一定的局限性， {@x-T  
    Zernike多项式能够拟合的面形误差受到多方面的限制,特别是要准确表达中高频率的面形误差，可能已经超出了Zernike多项式的能力，是这样吗？
    回复
    举报
    离线狂奔的蜗牛
    实习生
    发帖
    37
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-24
    能
    回复
    举报
    离线yanzhiyan
    技术员
    发帖
    373
    光币
    61
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2018-05-15
    学习了，谢谢
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表