切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2707阅读
    • 1回复

    [求助]9片的无畸变结构是否有敏感性较好的结构 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线xmgw2507
     
    发帖
    28
    光币
    2
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2018-07-09 , 来自群:ZEMAX软件运用群
    最近有两个项目,由于刚刚毕业入行,很多问题解决不了,希望能讨论一下找点经验 <xXiJU+  
    第一个项目,客户要求: ;g&7*1E  
    1.2/3“像面 0 PR4g}"  
    2.f8mm Z4=_k{*  
    3.F2.8 tP&{ J^G  
    4.光学畸变小于1%且为线性畸变 gv`%Z8u(  
    "sdcP8])d  
    由于畸变要求比较高,所以考虑的是使用对称结构,可是现在的所找的几个结构敏感性都很差,加入负视场进行模拟,会有一个单片两个胶合片的轴面偏敏感,光阑间隔敏感 nR(#F9  
    同时有另一个项目另外一个同事设计,也是使用9片的无畸变结构,结构已经快被我们逼疯了。。敏感性完全爆炸。。 i?lX,9%  
    不知道这种9片的无畸变结构有没有敏感性比较好的。。 $_ST:h&C  
    \o0z@Ntq  
    ;|Y2r^c  
    第二个项目 `MN&(!&C*  
    一个分辨率很高的鱼眼,最后Ray Fan在中心会有23um的岔开(边缘视场都被我渐晕切掉了),EX全视场都会有20+um岔开,我担心最终成品会有蓝紫边出现,这货又贵试制成本太高,刚入行的小萌新不敢推进啊;进一步优化,尝试对垂轴的像差进行优化,但是即使点图优好很多(4.6um→2.8um,各波长点大小接近),扇形图并没有明显的优化 TXA. 6e  
    YhEiN. ~  
    不知道各位大佬有没有关于压扇形图的好建议。。
     
    分享到
    离线ljj722
    发帖
    376
    光币
    1460
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2018-07-10
    畸变蛮小的,靶面比较大,如果分辨率再要求4K极清,有难度。