切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11321阅读
    • 43回复

    [求助]内调焦望远镜δ的意义 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 40楼 发表于: 2018-03-27
    我在22楼说模拟有疑惑,看了你的表之后,终于解开了。 I/B1qw;MN  
    负倍率时,物在镜头前方,灯丝成实像,物距为负值,比如工作距离D=-289mm,焦距107.744mm,在Zemax里的距离栏里,填正值,338.526995(S1),这时看总长为168.343稍小,间距再调小点就好了,为168.363。确实是3.5倍,是我在模拟汇聚光时,填了近轴正透镜,结果系统变成了3个透镜,总焦距就短了,后来在Zemax里的距离栏里,填负值,-391.473005(S1),对应工作距离441mm,焦距是363.901309mm。另外,我想把前镜直径加大到40mm,后镜取D=-289mm时,口径18,这样调焦镜移动时都充满了,不知道能否克服球差。
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 41楼 发表于: 2018-03-28
    昨晚用Zemax模拟时,发现总长为168.343,比表格短了0.02,不应该呀,各自反复计算也没问题呀。今天终于发现,表格用的是我在22楼精确计算的数据,Zemax用的是王老师原数据,数据见2楼。所以把表格的间距代入Zemax其总长就与表格对不上。特此致歉。
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 42楼 发表于: 2018-04-01
    樓主太客氣,別介意!
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 43楼 发表于: 2018-09-27
    您在39楼(3)的问题是个严重的问题,我在40楼回答的草率。上海机械学院仪器仪表系 陈骏  在内调焦望远镜成像质量的提高一文中,分析了这个问题 )U(u>SV(\  
    Lko`F$5X  
    WC-_+9)2&  
    文章列举两个例题,一个是袁旭昌光学设计第339页的例子,另一个是光学厂的产品的例子,都是近距离球差过大。文章发表在1987年,现在这个问题用多重组态就能解决。另外,我想在系统中加入厚平板(分光棱镜)使之产生正球差平衡近距离负球差。 /f3m)pT