切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8560阅读
    • 9回复

    [讨论]我做的zemax初学手册的例子大家看看讨论一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线lsp5315252
     
    发帖
    185
    光币
    362
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2007-03-21
    我做的zemax初学手册的例子大家看看讨论一下单片的。 t gHN\@yj  
    )@] W=  
    为什么做这个啊? 在surface 2栏中的thickness项上点两下,把solve type从fixed变成Marginal Ray height,然后OK。这项调整会把在透镜边缘的光在光轴上的height为0,即paraxial focus。再次update ray fan,你可发现defocus已经不见了。 Sy<io@df  
    j,Qb'|f5  
    再次调整surface 1的radius项从fixed变成variable,依次把surface 2的radius,及放弃原先的surface 2中thickness的Marginal Ray height也变成variable。 O&}R  
     现在谈谈如何设Merit function,Zemax 已经default 一个内建的merit function,它的功能是把RMS wavefront error 减至最低,所以先在editors中选Merit function,进入其中的Tools,再按Default Merit Function 键,再按ok,即我们选用default Merit function ,这还不够,我们还要规定给merit function 一个focal length 为100的限制,因为若不给此限制则Zemax会发现focal length为时,wavefront aberration的效果会最好,当然就违反我们的设计要求。所以在Merit function editor第1列中往后插入一列,即显示出第2列,代表surface 2,在此列中的type项上键入EFFL(effective focal length),同列中的target项键入100,weight项中定为1。跳出Merit function editor,在Tools中选optimization项,按Automatic键,完毕后跳出来,此时你已完成设计最佳化。重新检验ray fan,这时maximum aberration已降至200 microns。 T5}5uk9  
    我优化完了怎么没降到200啊。还有 为什么把这三个变成variable,而还有一个不选啊?? t3C#$ >  
    附件是我做的图,fans和传递函数图。
    1条评分
    cyqdesign 金钱 +8 有价值的交流,应该鼓励! 2007-03-21
     
    分享到
    离线lsp5315252
    发帖
    185
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2007-03-21
    http://www.opticsky.cn/read.php?tid=14612&page=e&#a pK'D(t  
    这是我优化后的数据!!
    离线lsp5315252
    发帖
    185
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2007-03-21
    我提出了几个问题 1J&hm[3[K  
    1、为什么选择这么优化“在surface 2栏中的thickness项上点两下,把solve type从fixed变成Marginal Ray height,然后OK。” eEeK ] 8@  
    2、之后又再次优化,但这次选择了三个数据将其变成variable,为什么选这三个,而另外一个不选。“再次调整surface 1的radius项从fixed变成variable,依次把surface 2的radius,及放弃原先的surface 2中thickness的Marginal Ray height也变成variable。” SV^[)p )  
    3、介绍上说优化后“这时maximum aberration已降至200 microns。 ”而我做的却是500啊 见 http://www.opticsky.cn/read.php?tid=14612&page=e&#a 6*I=% H|  
    请多多指教 ,谢谢!!!
    离线markborn
    发帖
    205
    光币
    218
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2007-03-21
    老弟阿,在优化函数里,将wavefront  change to rms
    离线hunter1085
    发帖
    20
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-03-23
    兄弟,你仔细看你的ran fan,下面有解释:maximum scale :500 microns h6D1uM"o   
    是指坐标最大的尺寸,你的曲线对应的坐标是多少啊?你自己去减就知道了。
    离线lsp5315252
    发帖
    185
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-03-28
    引用第3楼markborn于2007-03-21 21:56发表的  : #vT~D>zj  
    老弟阿,在优化函数里,将wavefront  change to rms
    ;x4yidb6  
    k i{8f  
    不懂啊? xc$jG?83#  
    X1%_a.=VF  
    怎么变? D}bCMN <  
    为什么要这么变啊?
    离线lsp5315252
    发帖
    185
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2007-03-28
    引用第4楼hunter1085于2007-03-23 15:54发表的  : ]llvG \  
    兄弟,你仔细看你的ran fan,下面有解释:maximum scale :500 microns t x#(K#/  
    是指坐标最大的尺寸,你的曲线对应的坐标是多少啊?你自己去减就知道了。
    {us"=JJVN  
    "你的曲线对应的坐标是多少啊?你自己去减就知道了。"怎么减啊? =BBDh`$R  
    谁减谁啊?? |j7{zsH  
    谢谢!!!
    离线fantasye
    发帖
    248
    光币
    146
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2007-04-24
    呵呵,我也是刚学ZEMAX,对这个问题谈谈自己的看法.RAN FAN图下面的哪个值,就是优化好的量,不是要减坐标什么的.至于为什么是500,这个和使用ZEMAX的版本以及电脑的配置有关,我以前在家做出来也是500,但在办公室做的就是200了,有什么问题大家可以继续讨论~~
    离线sfore
    发帖
    63
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2007-11-03
    路過的人
    离线huangr1206
    发帖
    39
    光币
    1908
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-03-01
    看看,正在学习中啊