切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 3874阅读
    • 9回复

    [讨论]zemax评价光束准直效果 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线huppert
    助理工程师
     
    发帖
    355
    光币
    849
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2017-08-08
    本人作业要做一个点光源经过φ18的透镜（准直），我用了简单的球面镜去做，可是昨晚之后被退回来说准直效果不够好，需要用非球面。 d\8l`Krs[_  
    在此想问下各位大牛准直效果除了看发散角还需要看其他参数吗？ on `3&0,.  
    在本论坛我还看到有人提及optimization perand，这个又是什么？
     
    回复
    举报
    分享到
    离线vurtne_000
    高级工程师
    发帖
    1499
    光币
    5037
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2017-08-09
    用平凸非球面，优化函数里有个角度评价优化，
    共1条评分 ，光币+1
    huppert 光币 +1 热心助人，鼓励！ 2017-08-09
    回复
    举报
    离线huppert
    助理工程师
    发帖
    355
    光币
    849
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2017-08-09
    回 vurtne_000 的帖子
    vurtne_000:用平凸非球面，优化函数里有个角度评价优化， (2017-08-09 10:11)  y?3; 06y|  
    KMax$  
    我用了平凸的球面，发散角也基本达到效果。可以说一下用非球面的必要性吗？
    回复
    举报
    离线新丁
    实习生
    发帖
    28
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2017-08-15
    为了光币
    回复
    举报
    离线shuotian99
    工程师
    发帖
    510
    光币
    3006
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2017-08-21
    单个球面透镜无法校正球差。如果使用单透镜的话必须使用非球面。 BTxrp  
    如果一定要使用球面镜的话，可以考虑使用两个单透镜，可以实现球差的校正。 19#\+LWA  
    回复
    举报
    离线jinzhide
    实习生
    发帖
    142
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2017-08-23
    优化函数角度评价名字是？
    回复
    举报
    离线兴儿哥很忙
    实习生
    发帖
    17
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2017-08-30
    利用afocal设计平凸透镜吧，点列图可以直接得到准直效果
    回复
    举报
    离线oxfocean
    助理工程师
    发帖
    335
    光币
    637
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2017-09-26
    在merit function里输入适当的操作数也是可以的
    回复
    举报
    离线xugong
    实习生
    发帖
    18
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2020-06-30
    学习中谢谢
    回复
    举报
    离线游惊龙
    实习生
    发帖
    43
    光币
    72
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 11-01
    11111111111111111
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表