[讨论]来来来！讨论一下mtf与最终成像质量的关系 [复制链接]

mtf的子午与弧矢线是评价最终成像质量的一个综合的、关键的指标。 "gt-bo.,  
大家是怎么理解子午、弧矢与最终成像质量的呢？ V$ 8go#5  
1、子午与弧矢接近，并处于高位-成像质量好 `.oWmBey\  
2、子午与弧矢差别大，一高一低，但都在0.3以上-成像质量不好也不差 U%.%:'eV=  
3、子午与弧矢差别大，一高一低，一条大于0.3，一条小于0.3-成像质量不好 'YQVf]4P  
PhUG}94  
以上是我的个人理解。附上一张mtf图 @*Y"[\"$  
'gBGZ?^N!U  

图片:mtf图.jpg

8|]r>L$Wk  
" a&|{bv  
大家认为这样的mtf图最终成像质量会如何？在5mm视野内应该还不错，5mm视野外会是什么样子？

看具体应用场景吧

除了看综合的MTF，还要看一下单一波长的吧！

这个中心视场的掉太快吧，100频都在0.7以下。

我觉得除了5mm视场以外，成像质量是不错的

hushenming3:我觉得除了5mm视场以外，成像质量是不错的 (2017-06-08 08:39)  CklIrD{  

^4~?]5Y\  
嗯，还不错！可以在100lp/mm这个空间频率位置点，对5mm视场进行公差分析，看哪些比较敏感。

奇怪，为什么要用像高做视场，通常都用角度做视场， 'x,6t66*"l  
肯定是第一种好啊，我们公司都要求MTF上下之差不超过0.2.话太分散的做公差分析的时候，大视场会掉的很快。

fengke1989:奇怪，为什么要用像高做视场，通常都用角度做视场， lNMJcl3  
肯定是第一种好啊，我们公司都要求MTF上下之差不超过0.2.话太分散的做公差分析的时候，大视场会掉的很快。 (2017-06-09 13:21)  `)NTJc$):  

@9lGU#  
能问下，这是什么原理？