我是上面那个帖子的楼主。想想当年发那个贴时真是小白啊，太年轻，哈哈 sevaNs
4+&4
现在我来说说。我这么多年，光学无热化镜头最大焦距是97mmF1.1，就是纯靠镜片和机械结构的热胀冷缩自动补偿的，不是楼上说的机械式 =xwA'D9]
mqL&b mT
从外国镜头来看，比如FLIR或者OPHIR，他们在50mm（含50mm）都开始使用了机械无热化。 |"V]$s$ c
%|mRib|<C
这些年的经验来看，合理的设计，焦距100以内都可以设计为光学无热化，没问题。 (p4|,\+
<vS J< WY
缺点是我国的镀膜工艺普遍有问题，特别是外露面一般是琉系玻璃，很难制备DLC膜，导致镜头外露面的抗划伤抗腐蚀等能力较弱。对比国外来看，他们的工艺很成熟。 u&MlWKCi
lm'L-ZPN
而使用机械式无热化的方案，第一片很容易设计为Ge材料，这样镀碳膜很容易。 r|!w,>.
!YD~o/t@|
机械无热化的缺点是体积大，因为需要多层结构来进行热胀冷缩，最后一般还要使用多层波形弹簧来补偿。在很多环境中不能胜任，例如车辅、导引等。 5IOMc 4v
|eS5~0<`
光学无热化不依靠多种材料的镜筒补偿，单纯靠光学和结构本身的热膨胀系数来弥补离焦。体积小，重量轻。但是要求加工单位有对于琉系玻璃很高的加工能力。 x3ds{Z$,>(
p.{9OrH(4
以上，是一些简单的认识。希望能帮助到楼主
