切换到宽版

ZEMAX光学系统设计实战	Zemax光学设计从基础到实践	成像衍射光学元件设计及应用	现代光学与光子学技术
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	微小光学与微透镜阵列	光学设计与光学元件	计算光学带来的成像革命

18341阅读
62回复

[求助]关于zemax公差分析（反灵敏法）的一些疑惑 [复制链接]

上一主题下一主题

离线tangzhi123

发帖: 134

光币: 7

光券: 0

只看该作者 40楼发表于: 2017-05-27

已经搞懂了多谢各位

离线光杆司令

高级工程师

发帖: 893

光币: 7315

光券: 1

只看该作者 41楼发表于: 2017-05-27

inverse limit好像是在限定像质劣化程度，比如标称RMS radius 1um劣化到2um，公差的最宽松状态。

离线谭健

未验证会员

发帖: 6672

光币: 22167

光券: 0

只看该作者 42楼发表于: 2017-05-29

学习中呢？

离线谭健

未验证会员

发帖: 6672

光币: 22167

光券: 0

只看该作者 43楼发表于: 2017-05-31

学习下

离线谭健

未验证会员

发帖: 6672

光币: 22167

光券: 0

只看该作者 44楼发表于: 2017-06-04

哦学习中谢谢

离线谭健

未验证会员

发帖: 6672

光币: 22167

光券: 0

只看该作者 45楼发表于: 2017-06-06

学习中呢

离线tangzhi123

发帖: 134

光币: 7

光券: 0

只看该作者 46楼发表于: 2017-06-07

回 tangzhi123 的帖子

tangzhi123:已搞定谢谢 (2017-05-27 08:57) )$V}tr!

但是正向和反向灵敏法并不是相互等价的

离线tangzhi123

发帖: 134

光币: 7

光券: 0

只看该作者 47楼发表于: 2017-06-07

回光杆司令的帖子

光杆司令:inverse limit好像是在限定像质劣化程度，比如标称RMS radius 1um劣化到2um，公差的最宽松状态。 (2017-05-27 10:52) {~7VA

比如说我用给定的公差去计算对像质的影响百分比是百分之30，但是我用用反敏感法先设定像质的影响的百分比再去求公差就不是那么多了

离线光杆司令

高级工程师

发帖: 893

光币: 7315

光券: 1

只看该作者 48楼发表于: 2017-06-10

回 tangzhi123 的帖子

tangzhi123:比如说我用给定的公差去计算对像质的影响百分比是百分之30，但是我用用反敏感法先设定像质的影响的百分比再去求公差就不是那么多了[表情] (2017-06-07 17:08) 04{*iS95J

我的理解是：反极限求解的是在一个概率条件下的公差设置；所以用得到的公差设置正向分析敏感度的结果与反极限的设置有小的偏移很正常。

离线tangzhi123

发帖: 134

光币: 7

光券: 0

只看该作者 49楼发表于: 2017-06-13

回光杆司令的帖子

光杆司令:我的理解是：反极限求解的是在一个概率条件下的公差设置；所以用得到的公差设置正向分析敏感度的结果与反极限的设置有小的偏移很正常。 (2017-06-10 19:35) M'Fa[n*b?!

感觉不是偏差一点啊，很大的就是不知道那个反敏感法输入的那个数值是不是就是像差影响百分比？