切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 12844阅读
    • 25回复

    [原创]设计了一个简单的非球面 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    在线小钱hust
     
    发帖
    230
    光币
    3643
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-11-03
    设计了一个小视场,大孔径非球面透镜,我想知道这个镜片设计是否有问题?另外我想知道这种非球面在优化时是先优化K值,然后再优化高次项吗?因为我优化K值以后,像差已经比较小了,然后高次项辅助?(而且我也知道这个设计的高次项有点多余,对像差贡献不大),我现在的主要疑问是K值大小一般控制多大?是否越小越好,另外就是高次项对应的系数的高次方是否有要求?谢谢 yAc}4*;T/  
    5gPAX $jH  
    附件: 非球面.zip (3 K) 下载次数:37
    1条评分光币+10
    cyqdesign 光币 +10 鼓励一下! 2016-11-03
     
    分享到
    发帖
    226
    光币
    1216
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2016-11-14
    Zemax 非球面没具体做过。在Codev里是把K值和可接受的高阶像一起作为变量的。关于实际应用中K值取值 我给忘了 帮你顶一下
    离线wyh0416
    发帖
    254
    光币
    176
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2016-11-16
    弄多大的高次方取决实际能不能做出来,要一起优化最好,否则优化的起始点不一样,优化出来的参数大小很难控制 ]j:Ikb}  
    离线zzborn
    发帖
    40
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2016-11-19
    离线zzborn
    发帖
    40
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2016-11-19
    请问我这第一个透镜是标准透镜还是非球面透镜?
    在线小钱hust
    发帖
    230
    光币
    3643
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2016-11-26
    回 飞鱼19930607 的帖子
    飞鱼19930607:Zemax 非球面没具体做过。在Codev里是把K值和可接受的高阶像一起作为变量的。关于实际应用中K值取值 我给忘了 帮你顶一下 (2016-11-14 12:00)  8dhY"&  
    _YS+{0 Vq%  
    如果一起作为变量,那怎么确定使用几个高阶项呢?就是到底是到8次还是10次还是更高?
    在线小钱hust
    发帖
    230
    光币
    3643
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2016-11-26
    回 wyh0416 的帖子
    wyh0416:弄多大的高次方取决实际能不能做出来,要一起优化最好,否则优化的起始点不一样,优化出来的参数大小很难控制 |S:!+[  
     (2016-11-16 09:30)  bTGK@~  
    je4&'vyU  
    我的意思是比如都是都10次方为止,但是一个人出来的10次对应的系数是-12次,另一个是-15次,那这样是否是-12次那个系数更好?另外对于比如说10次方,那它的系数是否要大于某个值,比如不能小于-15等类似的要求规定,谢谢
    在线小钱hust
    发帖
    230
    光币
    3643
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2016-11-26
    回 zzborn 的帖子
    zzborn:请问我这第一个透镜是标准透镜还是非球面透镜? (2016-11-19 21:26)  Y3$PQwn .P  
     Q A)9  
    都是标准透镜
    离线liufeng0911
    发帖
    742
    光币
    4869
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2016-11-30
    K值决定非球面的形状,没有越大越好还是越小越好的说法,参数越少越容易加工,高次项可以不要 S*CLt  
    'EL ||  
    如果是用球面镜片加工成非球面,直接优化4次项后面的,k值和2次项为零
    在线小钱hust
    发帖
    230
    光币
    3643
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2016-12-02
    回 liufeng0911 的帖子
    liufeng0911:K值决定非球面的形状,没有越大越好还是越小越好的说法,参数越少越容易加工,高次项可以不要 >vQ6V'F  
    kU #:I9PO  
    如果是用球面镜片加工成非球面,直接优化4次项后面的,k值和2次项为零 (2016-11-30 16:06)  99F>n[5  
    GhqgRzX  
    那一般优化的时候是先优化k值吗,效果不好再优化高次项?因为现在觉得优化起点不同,可以优化出来好多个满足条件的非球面方程,不知怎么判断哪个效果最好。。。