看了之前以为网友关于光机设计流程以及光机还不如光学自己做的文章，颇有感慨 ： - }7e:!.
C([phT ;
不知道大家有没有觉得和不懂光学的机械合作时候的无语和无奈： 01r 8$+
y#Fv+`YDl
1） 几年前遇到过一个做机械后来到公司做光机，不了解光学需要的公差，所有镜片安装位置平面度啊，厚度啊，平行度，垂直度之类的公差全无，肉眼都能看见作为光学Stop的机械件不圆，毛刺很多，间隔环两侧明显厚度不一，也没有洁净度要求，让人家确认，就拿个游标卡尺量量，没问题啊，公差要求有那么高吗等等，这样装出来，什么都没做，就得出结论了，光学设计有问题，当时也真是醉了，差点大吵一架，人家领导也不吭气，最后在我的领导找他领导的情况下，才得以解决，真是无语了，最后想想还真不如自己做。 # {w9s 0:
< tF9V Jq
2） 今年又遇到一个奇葩，自称XX光学公司出来的会光机还会简单的光学设计 ，在一个产品做之前，先告诉光学要给机械留足够的性能和公差余量，就是要先把机械的常规加工公差考虑进去再设计，当时听的我差点吐血，我也只能呵呵了，最基本的流程都不懂吗？要是我做之前把你的公差都考虑了，还要机械设计干嘛啊，找个绘图员好了啊，在一个光学设计没出来之前谁也不知道公差和性能状况，哪有先规定好机械公差，再去做光学的，光机设计，光学保证的是产品性能，在产品性能满足的情况下，尽可能的平衡优化公差，机械要做的就是尽可能的保证光学需要的公差，在这个过程中光学和机械不断的进行优化， 最后得出合理的结果。 \
e\?I9
1crnm J!C
只是吐个槽，不知道大家有没有遇到过这样的...... cik! GA
-=)+dCyB^
2z6yn?'&L
