[求助]急求商业光源建模的方式方法 [复制链接]

请问各位前辈 JO&~mio  
       我现在有一批Par30光源需要用lt建模仿真，目前按CylinderSource建模，已输入的参数包括光源的尺寸、发散角、光通量、前出光面的Angular Grid，想要考察光源的照度分布。 \-h%z%{R  
       光源照明距离1.5m，光通量是用受光面直径4cm的普通照度计在光源圆形照明区域内沿半径测量照度（27000lux～800lux）再按圆环面积积分获得的。Angular Grid是以照度分布数据按照面源在地面上点的照度反算的光强。 Uc[@]  
       请问这种测量和建模方法是否可行？还缺少哪些参数？ HtN!Hgpwg  
       现在lt模拟的照度是测量照度的1.19倍，不知道缘由，请各位指教，

用照度计测量照度反推光源，有误差感觉很正常。 l`wF;W!  
kgl7l?|O  
其实可以直接去led的官网下载光源文件，根据光源文件再加上二次配光的情况进行模拟

R?E< }\!  
用照度计测量照度反推光源，有误差感觉很正常。
其实可以直接去led的官网下载光源文件，根据光源文件再加上二次配光的情况进行模拟 Jjr&+Q^3Tu  

+;|" #  
噢，用的philips的金卤灯，官网上只找到了配光曲线、正前方照度的图和光通量参数，光源文件一般是数据文件吗？

boluncui:噢，用的philips的金卤灯，官网上只找到了配光曲线、正前方照度的图和光通量参数，光源文件一般是数据文件吗？ (2016-06-27 22:04)  cME|Lg(J$  

3X:)r<  
能把灯的机构描述下么，我以为是N颗led那种的。 一般的国际大厂led灯都有光源的光线数据，直接导进lt就可以了。 j#rj_uP  
9=5xt;mEs}  
你这种如果二次配光复杂的话，似乎还是逆向计算光源比较好

噢，是那种带反光碗的金卤灯CDM-R Par30，反光碗是自由曲面的，里面是那种电极激发靶丸的单端气体放电灯结构，外附玻璃壳的。

用金卤灯的话就没有光线文件了，不过你建立反光碗的时候能确保你建立的反光碗的反射面准确？

这种模拟时没有很大的准确意义的：灯丝模型有误差，反射面结构和反射率有会有误差，所以只能定性分析。

断点坐标:用金卤灯的话就没有光线文件了，不过你建立反光碗的时候能确保你建立的反光碗的反射面准确？ (2016-07-27 17:19)  a: 2ezxP  

yY_#fJj  
没有专门建反射碗，而是用一个平面光源定义测的光形和表面出射度分布建立的。

一般光源厂家提供的配光曲线是抽取的典型光源的曲线，和实际光源的配光曲线有区别，特别是你这种中小角度的。假定他们是一致的，你也应首先测量手上样品光源的光通量具体数值，因为同一型号灯光通量也有范围。有了光通量，配光曲线，光源尺寸，你就可以建立模型了。然而真正的发光模型你又在软件中建立不出来，因为发光点是灯丝，不是整个par灯。这是没办法的事，你只能将配光曲线移植到par灯一个面上（前面的出光面），由此引起的误差，越是近场越明显。所以你才会去测量大于光源尺寸10倍距离远的照度，因为这样的误差应该不会超过5%。我不想去怀疑你的测量误差，比如暗室呀，水平呀，照度计呀，灯丝受力呀之类的。但是1.2倍的误差实在让人无法接受。 W>(w&k]%B  
你都这么纠结这个问题，相信各种情况你都考虑了一遍。大的错误应该没有。所以考虑下是不是综合因素引起的。软件有时候不是真的很准，它自身计算误差可能都有3%。照度计实际最容易衰减，正常使用一年换个，非正常就说不好了，试试换个电池？厂家给的参数不一定靠谱，换个靠谱的模型验证下？par灯横放竖放不一样，容易受震动影响，验证下这个误差有多少？

折射率和反射率的设置问题吧