切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3097阅读
    • 5回复

    [求助]关于zemax中的高斯积分法(GQ)和矩阵法(RA) [复制链接]

    上一主题 下一主题
     
    发帖
    87
    光币
    423
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-04-15 , 来自群:ZEMAX软件运用群
    在zemax中文使用说明书中,关于高斯求积法和矩阵法中,有这样的一句话,RA的另一优点是速度和精度,通常,它比GQ法则需要更多的光线来完成一给定的精度,最后一条,【除非你使用表面孔径,否则不要使用RA法则】,最后一条,这个表面孔径是什么意思?
     
    分享到
    离线j645850868
    发帖
    313
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2016-04-15
    我也看不懂什么意思
    离线dxnb
    发帖
    124
    光币
    456
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2016-04-16
    去看英文原版
    发帖
    87
    光币
    423
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2016-04-16
    回 dxnb 的帖子
    dxnb:去看英文原版 (2016-04-16 00:29)  ;x=0+0JD  
    )e\IdKl=  
    请你给我解释这个表面孔径是什么意思,好吗?
    离线dxnb
    发帖
    124
    光币
    456
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2016-04-19
    此处“表面孔径”的意思是在表面上定义了实际通光的孔径。 q6>%1~?  
    你贴出来的这句话的意思是说除非你要计算像卡塞格林系统种在表面上有孔径遮拦的系统,不要使用RA算法。看英文原文,此句前有一句“This is useful in systems such as obscured telescopes and camera lenses which intentionally clip troublesome rays.”就解释了这个问题。 d#3E'8  
    实际上,我认为“表面孔径”可以理解为系统中的某个表面上有渐晕或者对成像光束有遮挡。
    离线wyh0416
    发帖
    254
    光币
    176
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2016-07-12
    个人理解是如果系统光阑或者表面不是标准圆,这时候都可以或者应该考虑使用矩形采样