切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5888阅读
    • 14回复

    [讨论]Zemax中image simulation作为一个评价像质的手段到底有没有用? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线wenshou
     
    发帖
    231
    光币
    139
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-12-21
    一直以来,对于zemax中的image simulation功能有效性一直有所质疑。 w\"~ *(M  
    今天随便画了一个镜子,MTF很差,但是居然用Image simulation 还能成像。看了一下设置,没有错。这是为什么? )\ `AD#  
    U9<AL.  
    Lro[ |A  
    eP d  
    Q[j'FtP%  
    Dl a }-A:  
    r8.`W\SKX  
    rq>}] U  
    我的视场为物高,X方向20.45 Y方向10.2 SETTING中的Field Height 就设了个28.92 m\4V;F  
     
    分享到
    离线shuttle001
    发帖
    393
    光币
    1047
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2015-12-22
    你难道看不出这个成像很糟糕吗?
    离线wenshou
    发帖
    231
    光币
    139
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2015-12-22
    回 shuttle001 的帖子
    shuttle001:你难道看不出这个成像很糟糕吗? (2015-12-22 11:32)  &o;d  
    ;!+-fn4C  
    没说不糟糕,但是我说的是“还能成像”。我的理解是MTF这样,已经不可能看得出是什么东西。
    离线一天-1
    发帖
    43
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2015-12-22
    不明觉厉
    离线hotworld
    发帖
    45
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2015-12-24
    确实,MTF太差了,感觉应该是一片模糊才是。
    离线zsgzgq
    发帖
    21
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2015-12-24
    zemax不是万能的,设计经验和知识才关键
    离线谭健
    发帖
    6696
    光币
    22400
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2015-12-25
    设计经验和知识才关键
    离线kszz0274988
    发帖
    41
    光币
    302
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2015-12-28
    Studying
    离线funwoodiu
    发帖
    129
    光币
    1369
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2015-12-28
    没用过这个功能,在哪里?
    离线beibeiwh
    发帖
    64
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2016-01-19
    学习学习~