切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 16262阅读
    • 21回复

    [讨论]一個讓我對TracePro失去信心的例子 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线zz1983
    发帖
    533
    光币
    5349
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2006-10-04
    9楼的说的很好,支持!
    离线getplmm32
    发帖
    59
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2007-05-01
    我也非常同意9楼的解
    离线f-22
    发帖
    1078
    光币
    544
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2007-05-09
          都是大大级别啊学习学习
    离线caichang
    发帖
    141
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2007-08-21
    楼主 说的很有道理 我认为应该可能有两个原因 一个是你模拟的光源的配光曲线和真实的是否一致 二是模具加工的公差导致尺寸问题使光源焦点位置偏移 7HIeJ  
    oI }VV6vO  
    本人现在深圳工作 希望和大家多交流 我的qq 是277581880
    离线rsdgjb
    发帖
    33
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2007-08-25
    学习了!
    离线hjlmml
    发帖
    40
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2008-06-09
    看你的图,不是TRACEPRO,而是ZEMAX吧?
    离线garbery
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2008-06-10
    引用第15楼hjlmml于2008-06-09 13:09发表的  : 6Y^23W F  
    看你的图,不是TRACEPRO,而是ZEMAX吧?
    ,c;Kzp>e  
    很明显是TP嘛 ASKf '\,dV  
    ND'E8Ke pq  
    离线esho
    发帖
    14
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2008-06-17
    看圖,你好像是用LED吧 ZGBd%RWjG_  
    $|L Sx  
    現在,在學術上 2y//'3[  
    要如何在數學上描述LED光源 V\>K]mwD  
    到目前都沒有定論 ohRjvJ'v|  
    你又如何能確定你的光源是跟現實符合呢? VU#`oJ:{  
    %P<hW+P!  
    就圖面來看,你是用平面來設定光源型式 'H3^e}   
    那麼,你平面面積多大呢?這個面積跟LED有什麼對應關係呢? *F+KqZ.2  
    能夠確保光源發射起點和發光面積一定就是CHIP本身嗎? w{I vmdto  
    Tl%`P_J)-S  
    很多光學的模擬論文,在燈源的處理,都是很含糊的 ERUz3mjA/  
    通常若沒有實做出來測試,那麼大家就只是看看,好玩而已 q_Q/3rh  
    8hu<E4]L  
    這次你的失敗經驗,我想可以督促你加緊學習光學的相關知識 oQLq&zRH`f  
    至於Tracepro只是根據你的輸入來跑出結果 2POXj!N  
    它不可能算錯(但是會有誤差),除非輸入的有錯 ]GMe \n  
    zpzK>DH(  
    參考看看
    离线yiliang
    发帖
    3
    光币
    22
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2008-06-23
    小弟很想了解你是使用正版吗?其实是想请教各位是否比较过正版与盗版的差别?会影响仿真结果???
    离线qiuccf
    发帖
    276
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2011-04-16
    学习一下!