[讨论]Zemax波像差结果的疑问 [复制链接]

最近在研究Zemax，仿真了一个平凸透镜，NA=0.05，f=1000。从点光源入射，准直出射，在距透镜后焦面观察像质情况。直接观察像面距离400的结果如下： r0p w_j  
*JggU  

描述:直接在像面观察

图片:QQ图片20151105161255.jpg

^N8)]F,  
x.Q&$#  
但是，距离200观察的波像差结果却好很多，如下： &-(463  
Kw#so; e  

图片:QQ图片20151105161505.jpg

IV\J3N^  
]Q[p@gLd  
感觉不合情理。想请问大家，这是软件的问题吗？ U,nEbKJgk  
~?B;!Csk  
下面是我的Zemax数据，版本是2005版的。 F~A'X  
EC
v)v  

图片:QQ图片20151105161635.jpg

'_|h6<.k[  
gZ5[ C  

参考点位置不同，波像差的确差别很大

是呀，应该是一样的才对

ljhmhxlxy:参考点位置不同，波像差的确差别很大 (2015-11-05 18:01)  {8I.`U  

pD&&l!i&[  
恩，对的

我弄一个，波长0.405， 入瞳120，视场0度， d`1I".y  

图片:1.png

wR{'y)$  
波前 t&9A ]<n%,  

图片:2.png

W14Vm(`N  
用09版按无限相空间，选数值孔径0.0603，又弄一下。 #Eb5:;  

图片:3.png

eX_D/25 $  
波前 b}Zd)2G  

图片:4.png

.] `f,^v<c  
光束准直性 rS1fK1dys  

图片:5.png

G/v/+oX  
因为F值比较大，所以平凸透镜的色球差不算大。 ?3O9eZY@  
)Af~B'OUd  
N 75:
5  
mR;qMX)0h  

09版，选无焦像空间，400mm与像面上波前差是一样的。 MZ+e}|!4,  

图片:1.png

LJVG~Yeo  
400mm处 bJ_cId8+  

图片:2.png

rfw-^`&{  
焦面处 5b/ojr7  

图片:3.png

"S&%w8V  
,p;_\\<  
{7MjP+\  

欢迎指正。 iK{T^vvk  
-6sW6;Q  
AOrHU M[I  
0J~Qq]g  

还不错 9j*0
D("  

不太懂，祝福

学习一下