切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 19814阅读
    • 59回复

    [推荐]镜片加工上的控制,还有公差的问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线遥远的路
     
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-02-27
    因为有一些新手问我该怎么去控制让镜片不接近半球,还有怎么去控制Z值等等,所以我就写一下这方面的问题。镜片要不接近半径,可以看我ZEMAX文档里面的操作数,还有可以参考EXCEL文档。在EXCEL文档里,关于镜片R值的,当R值接近1.9时,就接近半球,所以优化操作数的要将此值限制在1.9以下,一般在设计时我会限制在1.83以下,不然加上余量后会难加工。另外就是Z值,在EXCEL里面也有,但你在设计时没去注意控制Z值时,到后面发现Z值非常小,比如小于0.1时,如果你想通过优化的方法去提高Z值,即使你加的权重再大,其实也作用不大。你可以用这样的方法,在Z值的控制上我后面都有个OPGT,这个操作数你可以给很大的权重,让其不往下掉。比如现在L2的Z值是0.3645,我想提高它,我可以将它们的Semi-diameter锁死fix,然后一点点降低R2的值,如每次降低0.003,这时再将OPGT Target相应提高,然后优化一次,就这样慢慢来,改几十次,上百次,Z值就慢慢提高了,当然这时你要建立好优化函数,最好是能将所有R值空气间隔跟镜片芯厚设为变量。 zkB_$=sbn#  
    >AV?g8B;  
    q f-1}  
    ,0;E_i7  
       s+9q :  
    但是,如果你使用了非球面,如塑料或者模造玻璃,那厂商要求的是凹面边缘做切线与竖着线的角度小于60度左右,不同厂商要求有点不一样,你再用上面的方法往往就无效了,你可以用下面的方法: o1 QK@@}  
    19h8p>Sx0  
    ,:j^EDCsaJ  
    另外,若你要优化胶合镜片单块镜片的焦距,那么你就要用以下的优化函数了: h$y1"!N(  
    FX 0^I 0  
    OP{ d(~+  
    最后,公差的问题,我上封帖子有写一点关于公差的问题,但其实只是一点,而那种方法基本只对平行偏心有效,其实按我目前的认知来看,一个镜头里敏感的镜片,往往是焦距比较小那一块镜片,若你在建初始结构时就发现这片镜片很敏感,而且是由于焦距小导致的,那么你就要尽量提高这片镜片的焦距,若提高不了,你就在旁边加一块镜片,分配掉它的光焦度,虽然我没这么做过,但我认为是可以的。若分离这块镜片,一分为二,可能不是很好,因为有时它们的空气间隔和镜片芯后会变得很敏感。也不用按我上个帖子所言,去控制前组后后组的组合焦距,这种方法往往是用在最后小程度改善公差之用。另外,有时候倾斜偏心敏感,你还可以去控制这块镜片的前后面的入射角差,将它优化小,不过这个方法有时有用,有时没用,我更倾向于控制焦距了。现在很多设计的要求极高,而用的镜片又少,都在拼可穿戴,拼TTL,拼像素,还拼价格等等。这种镜头的OAL/EFL往往会被压缩到5.0以下,若像素做到千五万级像素以上,这样的镜头,能设计出来都已经不易,公差能改善的空间已经不大,就像手机镜头一样,一般是改善不了什么公差的,镜片少,长度小,各家厂商只能拼光学工艺塑和料镜片了。 H;%a1  
    降低公差敏感度的方法还有很多种,结构的建立就应该知道如何去避免很多问题,很多经验要自己去积累探索,我所说的都是一些比较实用的。 ^!!@O91T  
    漫步设计的公差往往很好,但这种设计已经逐渐不适合很多领域,现在都要求小光学总长,很少的镜片,还要高像素,千万像素,两千万像素,遇到这样的指标,其实降低敏感度的很多方法已经很难有很好的发挥。 j?#S M!f  
    最后最后,上个帖子写得有点自负自大了,其实当时心情复杂,之所以用那样的笔调,挺希望有人骂骂我,泼我冷水的。我还有很多东西不懂,还有很多东西没接触过,还有很多东西要学,希望能在此不断进步。 0~Z2$`(  
    =2# C{u.  
    ZEMAX光学数据 CCTV LENS.rar (3 K) 下载次数:385 镜片加工 镜片加工.zip (130 K) 下载次数:507 g.Z>9(>;Y  
    hI]KT a  
    t :sKvJ  
    Xb5n;=)  
    >?'cZTNk]  
    kL{2az3"c  
     jI[:`  
    ?&j[Rj0pH  
    G/bWn@  
    Lr V)}1&5  
    9co1+y=i{  
    U_y)p Cd  
    [ 此帖被遥远的路在2015-02-28 09:06重新编辑 ]
    2条评分光币+35
    forrest_xu 光币 +5 优秀文章,支持! 2022-02-18
    cyqdesign 光币 +30 优秀文章,支持! 2015-02-27
     
    分享到
    离线mang2004
    发帖
    2407
    光币
    11247
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2015-02-27
    谢谢。
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2015-02-27
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:谢谢。(2015-02-27 05:52)嬀/color] x }[/A;N  
    / V+&#N  
    忘了上传ZEMAX档了,优化函数在ZEMAX档里已经建好,现在补传.
    离线244190562
    发帖
    155
    光币
    365
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2015-02-27
    非常感谢!
    在线vurtne_000
    发帖
    1493
    光币
    4967
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2015-02-27
    没长进啊。
    1条评分光币-5
    hhxxgg00 光币 -5 没有理由! 2015-02-28
    离线poon
    发帖
    590
    光币
    2675
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2015-03-03
    很好的例子, 一般设计人员应该可以这样控制, 其实公差你可以尝试TOLR命令。 多做实际的公差分析和生产实际提高就能积累很多经验的。
    离线g1137
    发帖
    297
    光币
    807
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2015-04-15
    优秀文章,支持!
    离线wenshou
    发帖
    229
    光币
    137
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2015-04-22
    写的很不错  很受教
    离线pugongying
    发帖
    480
    光币
    226
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2015-06-10
    看看啊,觉得很好啊 IOmQ1X7,  
    离线wudong0405
    发帖
    70
    光币
    22
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2015-06-10
    谢谢 楼主