切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 10645阅读
    • 50回复

    [讨论]8mm定焦镜头的设计结果,欢迎讨论 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线深海
     
    发帖
    158
    光币
    40
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-01-26
    转眼间进入光学设计行业也有2年多的时间了,这2年多来有太多的迷茫困惑。不经意间翻看一年前一个被PASS的设计不禁感慨万千,今天把他贴出来与各位讨论一番,希望能得到大神的指点。设计要求: K|=va>   
         F2.0 0 gR_1~3  
         f=8mm S2>$S^[U  
         TTL<22.5mm Vz evOS  
         1/2.5"像面 *0'< DnGW  
         3百万像素&带红外 K9 +\Z  
    以上指标要求用5G达成 O)D$UG\<  
    _} K3}}  
    K$O2 Fq@y  
    QwL*A `@  
    FcyF E~>2  
    . Ctd$  
    3AAciMq}  
    t :~,7  
    MHJRBn{}  
    @U9`V&])F[  
    =,8nfJ+x  
    LMuDda  
    %!8w)1U  
    q>.C5t'Qx  
    a*uG^~ ).  
    =MwR)CI#  
    个人认为可见光与红外是一个矛盾体,在镜片数量受到限制的情况下可见光MTF做的越高红外MTF就会越差。这个案子不知道有没有大神能够在可见光MTF保持现有标准的前提下 <r m)c.  
    将红外全视场MTF提升到100lp/mm>30%呢。以上一些个人愚见,如有不当之处欢迎指正。 t<"%m)J  
    ElKMd  
    G++<r7;x  
    1条评分光币+15
    cyqdesign 光币 +15 欢迎采用原创内容发起交流! 2015-01-26
     
    分享到
    离线深海
    发帖
    158
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2015-01-26
    沙发自己占了
    发帖
    144
    光币
    361
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2015-01-26
    学习下   看看··
    离线xpwj
    发帖
    405
    光币
    2120
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2015-01-26
    肯定可以更好,合理的控制色差及球差方向
    离线深海
    发帖
    158
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2015-01-27
    回 xpwj 的帖子
    xpwj:肯定可以更好,合理的控制色差及球差方向 (2015-01-26 20:39)  (I(U23A~  
    Y6.Bi  
    恩是会改善一点但不会有太大的提升,除非用一些比较贵的材料,但这样还不如加镜片来的划算。
    发帖
    189
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2015-01-27
    你这设计的通光是2.2 吧,做成这样也还行,如果是2.0 做成可见这么高,红外再100线对0.3,有难度!
    离线深海
    发帖
    158
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2015-01-27
    回 马上登录哦哦 的帖子
    马上登录哦哦:你这设计的通光是2.2 吧,做成这样也还行,如果是2.0 做成可见这么高,红外再100线对0.3,有难度! (2015-01-27 08:42)  dS \n 2Qb  
    \ $t{K  
    恩,实际是F2.18但即使是这样红外想做到100LP/mm>0.3也是非常困难的。不知大神有什么好的想法吗
    发帖
    189
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2015-01-27
    回 深海 的帖子
    深海:恩,实际是F2.18但即使是这样红外想做到100LP/mm>0.3也是非常困难的。不知大神有什么好的想法吗 (2015-01-27 08:52)  @:!%Z`  
    7Bf4ojKt  
    降低点其他方面指标吧 比如总长或者可见。只能彼此牺牲了,5G潜力有限!
    离线zgdyx386
    发帖
    263
    光币
    661
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2015-01-27
    你这是监控上的MTV镜头吧,中间两片材料有点厚,不知道你用的什么材料? 7bJM $  
    想让红外对比度提升,只能降低白天的要求,这个不能强求。就算用ED材料也一样。 jd 8g0^  
    xelh!AtE  
    不过看曲线的话,日夜MTF已经不错,但边缘光斑有些大,另外,这个结构的公差并不好。
    离线深海
    发帖
    158
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2015-01-27
    回 zgdyx386 的帖子
    zgdyx386:你这是监控上的MTV镜头吧,中间两片材料有点厚,不知道你用的什么材料? Y[fbmn^  
    想让红外对比度提升,只能降低白天的要求,这个不能强求。就算用ED材料也一样。
    不过看曲线的话,日夜MTF已经不错,但边缘光斑有些大,另外,这个结构的公差并不好。 (2015-01-27 15:11)  a.AEF P4N  
    /3~}= b  
    呵呵行家就是行家,一看就看出问题所在了。阁下对这种光学结构貌似比较有研究,有啥好建议吗。 `P9%[8`C 9  
    还有一种结构是胶合片在第三组,不知道这两种结构各有啥优缺点。