切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 34700阅读
    • 25回复

    [求助]关于ZEMAX艾里斑和RMS的问题! [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线zhangyuqian1
    发帖
    1275
    光币
    6261
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2014-07-24
    回 jicktom11 的帖子
    jicktom11:非常谢谢楼上的朋友!基本上明白了,但还有一个问题想确认一下!是不是设计的时候如果要看光斑大小的话,基本上不用看GEO。其没什么意义?谢谢! (2014-07-18 22:53)  #i=k-FA)H  
    FPukV^  
    不能说,GEO没有用。它对成像质量的影响还是很大的。比如说有时弥散斑是长条形状时,就不能不考虑GEO了。质量高的镜头,GEO<3*RMS。
    离线zhangyuqian1
    发帖
    1275
    光币
    6261
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2014-07-24
    回 xiaobing 的帖子
    xiaobing:我决定还是有意义的,其实点列图上的每个点都其实是一个艾里斑,那么叠加之后,即使几何半径刚好达到艾里斑尺寸,实际成像卷积后的结果也会比爱丽班大,而且爱丽班内的能量好像是68%,具体数记不太清楚了,所以不是一个严格的界限,具体要求还是得根据系统分析,还有多色的问题 (2014-07-22 10:45)  8J:=@X^}  
    kLc@U~M  
    80%吧
    离线zhangyuqian1
    发帖
    1275
    光币
    6261
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2014-07-24
    回 xiaobing 的帖子
    xiaobing:我决定还是有意义的,其实点列图上的每个点都其实是一个艾里斑,那么叠加之后,即使几何半径刚好达到艾里斑尺寸,实际成像卷积后的结果也会比爱丽班大,而且爱丽班内的能量好像是68%,具体数记不太清楚了,所以不是一个严格的界限,具体要求还是得根据系统分析,还有多色的问题 (2014-07-22 10:45)  ',/#|  
    Jg)( F|>o  
    对啊,意义还是有的。我看到过一些资料上面介绍说,长条状的光斑就容易形成拉伸状的光带。
    离线terryok
    发帖
    116
    光币
    205
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2014-07-24
    受益了
    离线jicktom11
    发帖
    255
    光币
    434
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2014-07-24
    回 zhangyuqian1 的帖子
    zhangyuqian1:不能说,GEO没有用。它对成像质量的影响还是很大的。比如说有时弥散斑是长条形状时,就不能不考虑GEO了。质量高的镜头,GEO<3*RMS。 (2014-07-24 09:33)  -G@uB_Cs  
    G[]%1 _QCO  
    那也就是说其实一般情况下,我们在判断光斑大小的时候看RMS就可以了!但是当GEO和RMS严重失调,或者说大过3RMS时才要考虑进一步优惠到两者差别更小? \!30t1EZ  
    非常谢谢大家的讨论!
    离线echo8537
    发帖
    142
    光币
    83
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2014-08-03
    路过,学习学习
    离线xujie
    发帖
    55
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2014-09-16
    大概明白了~谢~ Lg(G&ljE@k  
    离线寒门之士
    发帖
    257
    光币
    -28
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2014-09-16
    这个问题挺难得
    离线ck19852006
    发帖
    122
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2014-10-09
    高手就是不一
    离线jefflin
    发帖
    42
    光币
    93
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2017-12-28
    很难得的问题,谢谢大神指点。