切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3807阅读
    • 17回复

    [讨论]关于仿制单反镜头的铺猜想 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线dancheng2009
     
    发帖
    1
    光币
    2
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-07-16
    我是一个摄影爱好者,一直有几个不明白的地方,所以来到这个论坛,希望大牛们能解开我的疑惑。 '#pY/,hVB  
    dNK Q&TC  
    1.单反镜头为什么卖的这么贵,为什么我国没有人能像山寨手机一样仿制价值上万的单反镜头,即使仿制的光学素质能达到50%也行啊; Jas=D  
    |, #DB  
    2.这些镜头,比如50 1.2和50 1.8就是光圈大了一点,差别怎么这么大,里面也就是几片按照图纸生产出来的玻璃,为何我天朝的工程,不能用像配钥匙那样的机器,按照原玻璃,完全仿制出来; S{wR Z|8U  
    ;r'y/ Y'?  
    即使我国的电子技术不能达到那样的标准,手动头也行啊,为什么啊为什么?
     
    分享到
    离线qwolf
    发帖
    952
    光币
    8888
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2014-07-16
    个人觉得,限制还是蛮多,天朝的工程师们可以设计出来这么优秀的东西,但是他们造不出来,这是工程技术落后理论技术的必然结果,一个好的镜头从设计定型,材料选择,再到材料的模压,研磨,抛光,洗净,镜片筛选(三次元检测尺寸(厚度,表面度,半径,非球面检测等等),偏心,划伤,气泡,边突,中心黑圈等等),镀膜,胶合,涂黑,到组装,镜头外壳加工精度,簧 片,弹簧,螺丝,加工件筛选和精度保证,这属于部品技术,再到镜头组立,定心装配,再到镜头检测,振动测试,图像像差检测。根据设计的镜头预期成像质量,和预期可能出现的各种差异,制定PT的数量,在根据前一次的PT结构确认是否加测PT,PT全部结束后,将所有PT镜头全部销毁,最后才能MP。综合要制作一枚优秀的镜头还是蛮难的~~~个人愚见,大家乐呵乐呵 v|~&I%S7  
    4PdJ  
    CVxqNR*DN  
    1条评分光币+10
    cyqdesign 光币 +10 精彩回帖,奖励! 2014-07-16
    离线mavericks
    发帖
    561
    光币
    215
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2014-07-16
    呵呵,很有意思的问题。 jsp)e=  
    XT "-   
    谁说国内没做单反镜头啊,有几家在做手动头。 H Z)an  
    我也是摄影爱好者,为什么国内做单反头的不多,因为玩单反的对像质肯定是吹毛求疵的。假设佳能50F1.2卖10k,国产做了个手动50F1.2卖4k,价格只是日货的40%,成像素质能达到日货的80%,请问你愿意买不? eV"Za.a.  
    f+c<|"we  
    比如还有20%比不上日货的部分,主要是一些紫边、焦外柔化略输人一点、逆光对比度略差一点,对于玩摄影的你,介意吗? Sd9%tO9mf  
    g %e"KnU  
    镜头这东西还真不像其他产品,够用就好。要MP是要承担风险的。
    离线hutuwa
    发帖
    210
    光币
    8045
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2014-07-16
    回 qwolf 的帖子
    qwolf:个人觉得,限制还是蛮多,天朝的工程师们可以设计出来这么优秀的东西,但是他们造不出来,这是工程技术落后理论技术的必然结果,一个好的镜头从设计定型,材料选择,再到材料的模压,研磨,抛光,洗净,镜片筛选(三次元检测尺寸(厚度,表面度,半径,非球面检测等等),偏心,划 .. (2014-07-16 10:48)  Z<ABK`rEO  
    a}#8n^2  
    不要谈加工、检测、装调以及成本管理了,连设计都设计不好。卡片相机简单吧,到现在都山寨不出来。
    离线star17111
    发帖
    322
    光币
    729
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-07-16
    我想利润也是其中一个方面,首先目前大众消费的单反以日系为主,国人山寨一个出来,销量是一个问题,现在希望国产镜头出来的人也不见得都会掏腰包买一个,销量上不去成本就会高,利润就会低,没有利润商人自然不想去碰了,何况研发单反顺利进入量产也不是那么容易的,需要耗费大量人力,物力,时间,初期投入算是比较大的。 I%#&@  
    离线mraker
    发帖
    438
    光币
    1167
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-07-16
    回 hutuwa 的帖子
    hutuwa:不要谈加工、检测、装调以及成本管理了,连设计都设计不好。卡片相机简单吧,到现在都山寨不出来。 (2014-07-16 15:27)  ;G\RGU~  
    *<rBV`AP  
    不懂就不要乱说,或许你买的某个日本品牌的卡片机就是中国人设计、中国人制造的。 wz1fl#WU  
    能设计并制造卡片机的,我就知道国内有一家。
    离线yu-xuegang
    发帖
    1566
    光币
    19405
    光券
    3
    只看该作者 6楼 发表于: 2014-07-16
    其实,目前市面卖的单反镜头,副厂头子,是比较便宜的,比如适马这种公司。单反镜头没有你想想的那么简单,镜头也不仅仅是光学问题。单反镜头目前主要的技术有:玻璃非球面、光学稳像、超声波马达等等。这些综合技术才构成了你手中的单反镜头。所以价格也真的不算贵,毕竟有那么技术。 ) HPe}(ypt  
    目前国内的镜头设计、镜片加工、镀膜、机械设计及加工这些都不是问题。关键的是其他的技术没有掌握。也就是为什么国内只有手动头子出现的原因了。这些问题不解决,谈单反镜头是没有意义的。大光圈头子,由于像差校正非常困难,需要非球面、超低色散玻璃等等技术。这是造成成本高的主要原因。
    1条评分光币+1
    xull127 光币 +1 没错 2014-07-18
    离线linlin911911
    发帖
    910
    光币
    129034
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2014-07-17
    能造单反的国家比造原子弹的少得多。 8e{S(FZ7Ed  
    离线quan416
    发帖
    473
    光币
    1183
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2014-07-17
    个人感觉,技术不是最终问题,费那么大劲干出来,还不赚钱。就一形象工程,只有政府才愿干。
    离线mavericks
    发帖
    561
    光币
    215
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2014-07-17
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:其实,目前市面卖的单反镜头,副厂头子,是比较便宜的,比如适马这种公司。单反镜头没有你想想的那么简单,镜头也不仅仅是光学问题。单反镜头目前主要的技术有:玻璃非球面、光学稳像、超声波马达等等。这些综合技术才构成了你手中的单反镜头。所以价格也真的不算贵,毕竟有那么技 .. (2014-07-16 21:39)  `fA|])3T  
    R,'` A.Kk  
    自动对焦或是光学防抖这些技术就不说了,楼主的意思是为什么手动头都没人做