[讨论]关于仿制单反镜头的铺猜想 [复制链接]

楼主问的是为啥别的东西能山寨，而单反山寨不了。

mavericks:自动对焦或是光学防抖这些技术就不说了，楼主的意思是为什么手动头都没人做[表情] (2014-07-17 12:02)  XW!a?aLNX  

G\8ps~3T  
有人做的，你查查就知道了。关键是，非品牌的头子，性能的确一般，需要时间还。

想学光:楼主问的是为啥别的东西能山寨，而单反山寨不了。 (2014-07-17 13:34)  'Z LGt#  

wCiDvHF5+C  
不是已经说了吗，技术含量还是很高的，即便是你山寨了，毕竟效果赶不上那几个历史悠久的厂家，也卖不上价格。

山寨不能解决一切问题，山寨只能解决10%的表面问题，只是这10%刚好是没技术含量的而且有批量的利润低的，刚刚好能捞点钱而已。 I}/o`oc  
稍微有点技术门槛，还不用高，山寨基本就OVER了。 lyiBRMiP|  
山寨根本上来讲也是低技术情况下对劳动力的榨取，西方每天喊我们山寨，可山寨却是从我们这里向西方输血的一条通道，经济侵略的一种方法，虽然现在人道了，当年给美国修铁路我们受累拿着不到一丁点的血汗钱，现在做山寨多少中国人不停地加班拿着一点微薄工资支撑了西方人优越的生活。 zmkqqiDp_  
山寨可不是什么好事情，貌似个人占了便宜，整个民族可吃了大亏 g|*2O}<  
c^P8)gPf  
但再来说目前为了生存和经济山寨也是没办法的，但需要以这个赚来的丁点血汗钱为基础向前迈进，如果只吃沉溺于山寨本身的经济效益，那我只好呵呵了。。。

首先，国内有企业做手动头。凤凰光学就不多说了，中一光学做的就是手动头，素质还不错。喜欢手动头的可以去查一查。 QC0^G,9.  
但是，数码单反的时代，光能做手动头就不用说了，对焦模块这些都没那么简单。 3#R~>c2  
对焦技术，别说国内了，美国也做的不好，不要妄自菲薄。 "~x\bSY  
只有日本德国对这一领域花了大量的时间来研发。其他国家想要研发这个，肯定要花很大的研发成本，而且研发出来产品其价格能做的过佳能尼康这些么？ #.p^S0\pw  
做不到这样的成本，自然就鲜有涉及了。

hutuwa:不要谈加工、检测、装调以及成本管理了，连设计都设计不好。卡片相机简单吧，到现在都山寨不出来。 (2014-07-16 15:27)  `;WiTE)&)  

~R-S$qizAC  
还真不是，我见过中科院的把佳能卡片机拆了，最后没装回去。这确实是光机电算一体的东西，不是手机模组。

单就镜头来讲，国内具备设计、加工、装调的实力！但是这并非针对于大众产品（或者说量产品）！所以国内做出来成本反而要高的多的多。

单反头看似简单，其实复杂的很。。。光学上性能趋于极致，机械上精密，电子上复杂。。。国内狗头虽多，但是玩单反的都是专业摄影师，差一点都不行，人家都宁愿多花钱用牌子货，至于业余爱好者根本就不认识狗头，一个镜头玩终身，不想花钱，又怕被骗什么的。。。至于国内的光设水准，不能说不能设计制造，但是单有镜头没有机身基本等于零，也就是国内都是手动头的原因，电子对焦人家不给机会你玩。。。所谓行业门槛，在相机领域体现的淋漓尽致。。。。手机什么的组一个就行，相机你倒是组个出来看看。。。