切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4554阅读
    • 8回复

    [求助]Lighttools分析与实际会有多大差异? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线sbll
     
    发帖
    452
    光币
    8940
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-06-16
    接触lighttools时间不成,最近在用lighttools仿真平行光的设计,反射率设置85%,不知道得到结果与实际加工生产出的产品会有多大的差别?
     
    分享到
    离线a91081624
    发帖
    185
    光币
    248
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2014-06-17
    那是相当大,可以看一下,照明板块的一个帖子,刚找了下没找到,讲二次光学设计的。因为做光学,材料的表面属性是很难用软件区设置的,很靠经验,例如反光罩一般都会设置70%反射,30%吸收。还有加工精度的问题,也许加工少了一个μm,光学就不一样了,所以才有二次,三次的光学反馈。如果你就靠LT模拟出来的去做,那很难达到客户的要求的。
    离线xuweihoo
    发帖
    161
    光币
    567
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2014-06-17
    回 a91081624 的帖子
    a91081624:那是相当大,可以看一下,照明板块的一个帖子,刚找了下没找到,讲二次光学设计的。因为做光学,材料的表面属性是很难用软件区设置的,很靠经验,例如反光罩一般都会设置70%反射,30%吸收。还有加工精度的问题,也许加工少了一个μm,光学就不一样了,所以才有二次,三次的光学反 .. (2014-06-17 09:21)  f(DGC2R <  
    9A\J*OU  
    很有道理呀
    离线sbll
    发帖
    452
    光币
    8940
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2014-06-18
    谢谢,我主要是想如果我用LT仿真了一款平行光反光杯,在反射率设置与选用材料相符(如选用德国安铝镜面铝或者用铝板旋压后抛光氧化或者电镀反光面等)情况下,考虑到加工精度和灯具安装精度,最终会有多大影响?
    离线cherryliu558
    发帖
    14
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-08-19
    目前为止,产品设计都是靠经验调整的,可能是我太水,还没感受到光学设计的便利。
    离线aweechenwade
    发帖
    108
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2015-04-29
    感謝經驗分享 ~
    离线kukushu1314
    发帖
    40
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2015-08-19
    支持,经验为重,顶起来
    离线xiaofeng222
    发帖
    100
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2021-04-22
    学习学习,一直都是用默认的镜面反射模拟,原来会有误差呀
    离线wuser111
    发帖
    125
    光币
    78
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2021-05-12
    感謝經驗分享 ~1111