[推荐]光学设计高级培训班——高老师来讲课啦！ [复制链接]

很想去，但是好贵。如果有视频愿意购买！

什么时候来北京讲课啊？

ormosiamay:什么时候来北京讲课啊？ (2014-06-17 16:17)  s fti[  

l~f +h?cF  
今年没有计划。

祝光行天下越来越红火

怎么没人评价课程安排，高老师的内容应该比较有价值属于高阶，光研zemax讲解很初级就是在凑天数，还放在一头一尾。这两个课程捆绑在一起，整个培训定位不高不低，对不起这个价格 se)I
2T{J  

        课程安排有点不合理，既然是高级培训，光研的第一天和第四天应该以高级为主，初级的软件操作就不需要加入，比如胶合透镜，扫描扩束镜，坐标断点等都是较为初级且对学员设计经验不会有质的提升。 q#WqU8~Y  
        高级培训且有高老师在，应当以设计经验传授为主，软件使用为辅。设计中用到软件为工具，设计方案及起始构架为经验方法（是我们光学新生所渴望的），整个四天课程应以高老师的经验专长为中心，比如投影镜头，显微镜头，照相镜头，监控望远镜头等。 p=r{ODw#3  
      课程中真正一个好的设计，能从头到尾设计出来，对于广大设计者来说是难的可贵的。例子不在多在于精，例子多则过于浮躁，往往会让人感觉听过课以后回头想想好像也没学到什么。 tL IE^  
     同样，第四天内容与中间两天明显脱节，显得格格不入，像柱面镜及双高斯这种稍显简单的系统，听过高老师的实例以后为什么还要返回来再听这么简单的双高斯，是为了凑内容吗？个人建议应承前启后，以前两天的实例进一步讨论，如装配、公差及投入加工的可行性问题。                                 以高老师的名气，相信我们很多光设人员还是很希望去听下课程，但对于价格高昂的培训，我想还是要把内容做精细打算，不能草率了事，那样不如建议让高老师独讲四天。 gjs-j{*  
        个人拙见，欢迎指正！        

zgdyx386:        课程安排有点不合理，既然是高级培训，光研的第一天和第四天应该以高级为主，初级的软件操作就不需要加入，比如胶合透镜，扫描扩束镜，坐标断点等都是较为初级且对学员设计经验不会有质的提升。 p
FG~XW  
     & .. (2014-06-21 11:13)  Z2LG/R  

=!{dKz-&  
连续讲四天？你们就不考虑高老师的身体能承受吗？另外，课程内容可以根据报名学员的需求进行调整。 !}vz_6)  
,*
bxNs'/  
至于价格，现在开课成本高，如果参与人数少于10人，还无法举办，只能退款取消。 jwE<}y I  
20Rgw  

jackbob08:怎么没人评价课程安排，高老师的内容应该比较有价值属于高阶，光研zemax讲解很初级就是在凑天数，还放在一头一尾。这两个课程捆绑在一起，整个培训定位不高不低，对不起这个价格 *W0`+#Dcv  
 (2014-06-18 14:31)  @F=4B0=  

`zTVup&  
关于培训内容，不少咨询者，又担心自己基础不够，所以光研将基础搭配了一些。并且，课程内容可以根据报名学员的需求进行调整。 <7)@Jds\  
_E?(cWC  
关于价格，你们觉得一个四天的课程价格多少合适？从目前的物价水平来考虑开课成本。

好想去啊，，自费不起 55555

补充说明： ^[5yff 4  
课程内容可以按照上课是学员的感兴趣程度，进行调整，感兴趣的就多讲一些，不感兴趣的就少讲或者不讲；如果高老师身体状况允许，第四天也可以由高老师主讲。