前几天刚面试广东增城一家做LED灯具照明产品的公司。面试的一个头拿了一个扩散120度约25cm X 20cm长方型的灯,说以次为例将其改成发射5度能照明20米远的灯。当时,我内心很想直接告诉说不可能的,因为LED灯不是激光,不具有相干性,这么远从原理上是实现不了的,即使能照射到20米远的平行光,那能有多少能量,哪怕加了平行光具约束在5度角内!可是直接说,面试就没意义了。 %4/X;w\3
WpkCFp
我也就立刻根据那个头给出的灯看了一下,中间有几个LED列阵的灯在略较深的中心,外面略微喇叭扩散空间无规律布置一些类似能反射的颗粒将LED光可能中间较强的打散,而得到所谓的120 度照明效果。我就说以此灯最简单的做法是,把除LED灯外的地方用高反射铝膜覆盖,最外再盖一个内部也是带高反射铝膜的灯罩,灯罩中间带个平行管,因为不想直接告诉说设计一个平行光具在平行管内,觉得这家公司问的问题和招聘上要求差很远了:招聘上以试验,检验和为设计照明仪器为目标的。感觉就有这家是想四处找思路,又不请人而来占便宜的!就在补充说还需要参考相关的文献做思路和做试验。 VT;cz6"6b4
/1hcw|cfC
这头立刻又说我不会设计光学软件。我是不会因为我是82级光学工程本科毕业,后又读物理激光光谱博士,因为不接触涉及到不清楚现在软件,但基础的知识还是学的很牢靠的,所以我就说软件因为是特定专业上用到,不普及的(心想谁没事买不用的软件和学它?)没关系我边学边用。但他就立刻说那人工很高,我说产品成功了也不高,大家可以协商的。他就问多长时间可以做完试验,我说试验所需东西齐备了做的很快的,最多一个月也就有初步结果! >^v,,R8j
R78P](1\>
大家认为LED软件真能设计出实际的效果吗?碰到这种问题你是直接告诉不行还是有其它更好的说法?欢迎参与! j k])S~xl?