[原创]照明光学软件学习体会（tracepro、lighttools、lucidshape、asap） [复制链接]

巅子:Tracepro 文件怎么导入到Lighttools里面 (2013-10-24 21:04)  fSe$
w#*I  

L|O'X4"&_  
3维数据都有通用的转换格式的。stp igs sat等等 。

谢谢分享，学习了

谢楼主分享经验

wxyfly:谢楼主分享经验 (2013-10-28 16:43)  DlD;rL=  

iSiez'  
客气。软件学习或者光学设计方面有问题可以联系我，大家交流一下。

欢迎光临

受教了

gangjiyiqu:受教了 (2013-11-01 14:55)  :'+- %xUM  

[ELg:f3}5  
谈不上啊，呵呵 :tTP3t5  
说的也不一定对。

说的比较在理，软件是死的，人是活的，傻瓜式软件是每个设计师所追求的，但必须建立在一定的光学知识和设计理念上。个人感觉TP最容易上手，可想精通也得花点时间；其优化功能的使用也有待探讨和提升，感觉结合macro会更好。LT上手相对TP慢些，目前只会皮毛，其优化功能感觉比TP似乎要强些，就是其价格略贵，只能用试用期的。ASAP在暑假接触过一段时间，基本就是程式语言，还没具体研究过，不过感觉其自由空间是最大的，对光线等等的定义的灵活性强于TP和LT不少。lucidshape听说过，没用过

272049844:说的比较在理，软件是死的，人是活的，傻瓜式软件是每个设计师所追求的，但必须建立在一定的光学知识和设计理念上。个人感觉TP最容易上手，可想精通也得花点时间；其优化功能的使用也有待探讨和提升，感觉结合macro会更好。LT上手相对TP慢些，目前只会皮毛，其优化功能感觉比TP似 .. (2013-11-12 13:17)  c%bGVRhE  

4*vV9*'!  
TP结合macros，自由曲面建模功能还不错，不过数据都需要自己编程计算。 MkCq$MA  
Asap适合光学专业的，对光学要求稍高。 )8rN  
Lucidshape自由曲面自动建模功能十分强大。

272049844:说的比较在理，软件是死的，人是活的，傻瓜式软件是每个设计师所追求的，但必须建立在一定的光学知识和设计理念上。个人感觉TP最容易上手，可想精通也得花点时间；其优化功能的使用也有待探讨和提升，感觉结合macro会更好。LT上手相对TP慢些，目前只会皮毛，其优化功能感觉比TP似 .. (2013-11-12 13:17)  nVp*u9]  

-S ASn  
其实将一个软件用得非常好，也是件不容易的事。