[求助]接近衍射极限成像系统用点列图评价是否科学 [复制链接]

接近衍射极限成像系统用点列图评价是否科学？mtf显示接近衍射极限，但是点列图并不完全在艾里斑以内，衍射能量集中度也显示接近衍射极限，这时候的点列图是不是没有意义？

要看你的用途。

yu-xuegang:要看你的用途。 (2013-09-06 17:07)  F'jWV5"*  

j`^$#  
就是普通的成像系统，比如说相机

我认为，最终评价应该要看mtf，但是spot也要好

xiaobing:我认为，最终评价应该要看mtf，但是spot也要好 (2013-09-06 19:54)  #1>X58I^  

}Ho Qwy|&  
为什么要看点列图呢？

瑛荧:为什么要看点列图呢？ (2013-09-07 10:26)  }K&7%N4LZ  

]w.;4`l*  
我觉得点列图同时很好的话表示高级像差矫正的较好，如果mtf很好而点列图晕散很大的话，我觉得的是有残余高阶量在，有残余高阶量的话对公差有可能比较敏感；此外在强光源下，如果点列图晕散很大的话，背景会提高

路过看看

xiaobing:我觉得点列图同时很好的话表示高级像差矫正的较好，如果mtf很好而点列图晕散很大的话，我觉得的是有残余高阶量在，有残余高阶量的话对公差有可能比较敏感；此外在强光源下，如果点列图晕散很大的话，背景会提高 (2013-09-07 12:09)  o:_Xv.HRZo  

zlEX+=3  
谢谢，让我学到了不少

5楼论述的有道理

两者都要看的 对于摄影系统来说既要求MTF又要求RMS与GEO,      摄影系统很难达到衍射极限的，