切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3094阅读
    • 9回复

    [求助]接近衍射极限成像系统用点列图评价是否科学 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线瑛荧
     
    发帖
    140
    光币
    57
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-09-06
    关键词: MTF成像衍射
    接近衍射极限成像系统用点列图评价是否科学mtf显示接近衍射极限,但是点列图并不完全在艾里斑以内,衍射能量集中度也显示接近衍射极限,这时候的点列图是不是没有意义?
     
    分享到
    离线yu-xuegang
    发帖
    1566
    光币
    19405
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2013-09-06
    要看你的用途。
    离线瑛荧
    发帖
    140
    光币
    57
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2013-09-06
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:要看你的用途。 (2013-09-06 17:07)  FcZ)^RQ4G  
    <Pe'&u  
    就是普通的成像系统,比如说相机
    离线xiaobing
    发帖
    748
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2013-09-06
    我认为,最终评价应该要看mtf,但是spot也要好
    离线瑛荧
    发帖
    140
    光币
    57
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2013-09-07
    回 xiaobing 的帖子
    xiaobing:我认为,最终评价应该要看mtf,但是spot也要好 (2013-09-06 19:54)  &!'R'{/?X  
    G2>s#Y5(,  
    为什么要看点列图呢?
    离线xiaobing
    发帖
    748
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2013-09-07
    回 瑛荧 的帖子
    瑛荧:为什么要看点列图呢? (2013-09-07 10:26)  2jP(D%n  
    qUQP.4Z95  
    我觉得点列图同时很好的话表示高级像差矫正的较好,如果mtf很好而点列图晕散很大的话,我觉得的是有残余高阶量在,有残余高阶量的话对公差有可能比较敏感;此外在强光源下,如果点列图晕散很大的话,背景会提高
    2条评分光币+6
    kakk54 光币 +1 精彩回帖,奖励! 2017-09-21
    hhxxgg00 光币 +5 精彩回帖,奖励! 2013-09-07
    离线hgjtmj
    发帖
    74
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2013-09-07
    路过看看
    离线瑛荧
    发帖
    140
    光币
    57
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-09-07
    回 xiaobing 的帖子
    xiaobing:我觉得点列图同时很好的话表示高级像差矫正的较好,如果mtf很好而点列图晕散很大的话,我觉得的是有残余高阶量在,有残余高阶量的话对公差有可能比较敏感;此外在强光源下,如果点列图晕散很大的话,背景会提高 (2013-09-07 12:09)   KzZRFEA_  
    Fma#`{va  
    谢谢,让我学到了不少
    离线智慧之光
    发帖
    83
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2014-09-24
    5楼论述的有道理
    离线zhangyuqian1
    发帖
    1275
    光币
    6261
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2014-09-24
    两者都要看的 对于摄影系统来说既要求MTF又要求RMS与GEO,      摄影系统很难达到衍射极限的,