切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4644阅读
    • 10回复

    [讨论]单颗LED聚光镜讨论 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线蕴藉之身
     
    发帖
    1144
    光币
    8554
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-09-06
    对于LED的二次光学设计,想必大家都比较熟悉。 =,AC%S_D~  
    根据芯片尺寸,比如1X1,建立平板,再把配光曲线导入成面光源,加上透镜,再跑光线,然后再看配光情况。 d@D;'2}Yc  
    而对于单颗已经封装好的LED而言,其设计的方法就比较少了。下面我根据自己的设计情况,遇到的问题,向大家发起讨论。要做一款红外LED的夜视准直产品,要求该光源的发光角度在10度以内,LED的结构大致如图1 O+E1M=R6h  
    }l}yn@hYC  
    sk7rU+<  
    oxMUW<gYd  
    我们选用了两种LED,一种是欧司朗的SFH4550,平均发光角度是6度配光曲线如图2所示 !O F?xW  
    `s>UU- 9  
    s,$Z ("B  
    &PRx,G5  
    q4 Oxs  
    视场基本符合要求,但是出来的光斑很杂乱,不均匀,不能直接使用,现在想用匀光板再看看效果如何,不知道大家有没有匀光板的一些知识,有懂的可以给我普及下使用材料以及加工价格和效果。 ] ;pf  
    所以我们尝试了采用东莞统佳的一款LED,配光曲线图3  %K%^ ]{  
    @@%i( >4Z  
    ol$2sI=.s  
    3qAwBVWa  
    bSrRsgKvT  
    该曲线和我们实际的情况有区别,实测出该LED能发出大概30度的光束(测量方法,固定距离的屏幕上查看光斑大小,相比得出的角度),比较均匀(但不知道为什么出来的光束会只是30度,难道别的角度的都挡住了?)。但还是不符合要求,光斑太大了,距离一远就没法使用了。 R,x>$n  
    下面,针对该LED,进行建模仿真,用的办法是LED的芯片尺寸,0.3X0.3忽略了该封装的结构,视为0.3X0.3的小面光源角度30度在ZMX里将该芯片放到焦点出设计一款平凸透镜,得出的结果如图4我们看到该角度很小。所以打了个手板回来,可实际效果一塌糊涂。 yV J dZI  
    jF38kj3O7  
    2/yXY_L  
    q:Y6fbt<7  
    2ec$xms  
    由此引出的问题如下: m/YH^N0  
    1. 封装之后的小LED,图1结构该怎么建模? \);.0  
    2.手板厂做出来的镜片,也可以说是烂得一塌糊涂,但是为什么元宝形的结构,做出来贴在贴片式LED上效果尚可。 6%gB E  
    $5TepH0D  
    下面说下自己的看法,该LED到聚光镜的距离7mm,而其封装的部分就占了5.6mm。这样显然不应该把它看为小小的发光芯片来处理,那么当怎么处理,也就是问题1所需要讨论的。我觉得,如果加大透镜的焦距,让这颗LED的尺寸比如5.6mm,但是我透镜的焦距是30mm的时候,再把LED放在焦点的位置,出来的光束应该是平行光的,其角度应该不会很大,不知道对不对。 mVv\bl?<  
    p~Hvl3SxR  
    在此,恳请大家指教,祝各位同行工作顺利,生活愉快。 kgbobolA  
    Avin ,&.W6sW  
    2013.9.6 ?~"`^|d  
    附件: 单颗LED聚光镜讨论.rar (208 K) 下载次数:49
    1条评分光币+15
    cyqdesign 光币 +15 欢迎采用原创内容发起交流! 2013-09-06
     
    分享到
    离线hzdp
    发帖
    1004
    光币
    7907
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2013-09-06
    看看附件
    离线lvoq7
    发帖
    656
    光币
    1191
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2013-09-13
    希望高人指点啊
    离线wwlqwwjj
    发帖
    423
    光币
    1569
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2013-09-16
    求高手指点
    离线mtiger2008
    发帖
    1628
    光币
    15927
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2013-09-20
    看了你的附件,首先你光源设置有问题。 i-`,/e~XT  
           首先,LED发光角度有问题,一般配光按照朗伯分布处理,tracepro默认的发光方式就可以了。实际发光角度接近180°,一般规格书标称按照50%亮度处角度标称为120°,实际上120°角度内光通量只占了总光通量的75%左右,按理说做普通照明够用。 #nKRTb+{  
            但是你这里只取30°去做设计,那么你取的有用能量只有6.7%,所以你模拟的结构就和你实际做出来相差甚远了,可以说十万八千里吧。 4[`[mE18.  
            我们做设计,做仿真,不能离开实际去做,一定要尽可能详细的去接近实际模型,不然何必叫做仿真,做出来根本就不是设计想要的东西,也就失去了设计存在的意义。 Z;hyi'rPJ  
           另外,不知道你TP是怎么模拟的,能够有96%的能量?看你的LED没有加一次透镜? f2NA=%\  
           最好能够把TP模型发上来。 kEO1TS  
    aSUsyOe  
    离线jerri
    发帖
    354
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2013-09-22
    mark一下
    离线jccqqqqq
    发帖
    403
    光币
    373
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2014-03-10
    回 mtiger2008 的帖子
    mtiger2008:看了你的附件,首先你光源设置有问题。 4 [1k\  
           首先,LED发光角度有问题,一般配光按照朗伯分布处理,tracepro默认的发光方式就可以了。实际发光角度接近180°,一般规格书标称按照50%亮度处角度标称为120°,实际上120°角度内光通量只占了总光通量 .. (2013-09-20 20:29)  >ZeEX, N  
    &dRjqn^&X  
    他这个LED是炮弹型的    所以发光角度就是这样的吧
    离线mtiger2008
    发帖
    1628
    光币
    15927
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2014-03-10
    回 jccqqqqq 的帖子
    jccqqqqq:他这个LED是炮弹型的    所以发光角度就是这样的吧  (2014-03-10 08:58)  lFf XWNb  
    s.:r;%a  
    楼主说他建模是按照图三的模型建的,看配光应该是接近朗伯体的,不带lens的
    离线干法
    发帖
    10
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2014-10-31
    瞧一瞧
    离线shang126
    发帖
    27
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2014-10-31
    楼主说他建模是按照图三的模型建的