[原创]讨论一下光学设计软件 [复制链接]

讨论一下光学设计软件（主要是镜头设计） uqFYa bU  
1，OPtalix <-rw>,  
操作界面和ZEMAX相像，内涵默认优化函数。 *Z:'jV<  
光线追迹功能很强，有玻璃库可选，玻璃库之外材料不会出现。 5*P+c(=  
默认函数优化功能弱， "CcdwWM  
全部需要自己手动追加，权重稍微变化一点结果有很大差异， IyJHKDFk  
用了半年。不精通 ##_Jz5P  
2，T O  L E S ^oYudb^%  
命令型的，界面比较多。开始看不惯。 p81Vt  
所有命令都可以像EXCEL公式那样编进去，默认评价函数不用追加，自己自带。功能很强大。 <yw(7  
玻璃材料折射率不会高于1.8，色散不会低于25. 用高等材料需要自己手动来追加。 {Xw6p  
命令分为等式和不等式，不等式限制比较强。 gSn9L)k(O  
基本上所有的像差都可以用命令来限制，注：有DEFOCUS的设定。 U,e'vS{  
感度分析，设计透过率，镀膜，温度漂移，良品率分析，鬼影分析，标胶凸轮曲线导出。构成图导出， wM aqR"%  
非球面，自由曲面设定等等，都可以模拟。用了5年，现在还有没用过的地方。 ~P;KO40K  
缺点，BUG比较多，一年更新次数也比较多。推广面小，设计软件的人不断修正，年纪也比较大，没有新生力量的话。。。。。 &w7Ev21  
3，ZEMAX ] lONi  
不精通，只是用来分析数据。 5zk^zn)  
个人感觉，初始默认评价函数功能不强，优化命令的贡献度比较重要，进而言之权重的设定非常重要， v"3($?au0  
有时候需要自己用手动来微调，没经验的人就会发现玻璃材料乱跑，间隔控制不稳定，边缘厚度变化大等等， l Taw6;  
渐晕系数比较强大，比CODE V多 个方向及角度。变焦镜头设计太烦。。。。 C0v1x=(xiM  
设计透过率到现在也不知道在哪看。。。。 Ap)[;_9BD  
非虚列的不错！！！但我不会用。 4/:}K>S_  
现在基本不用ZEMAX来设计。。 ecIZ+G)k  
4，CODE V v62O+{  
刚刚接触，功能强大，默认评价函数相当牛，个人感觉不用自己怎么思考，就单纯的像打游戏一样。就设计出来了。 oTLA&dy@  
缺点，不能看周边光量，就是ZEMAX的相对照度。或许可以看，我没找到。。。 >.4mAO  
评价分析正在学习中。设计一个定焦镜头，用ZEMAX 2天=T O L E S  4H = CODE V  3H CYFi_6MFl  
jS<(Oo  
以上，请各位多多关照!!

对于初学者zemax软件是不是更好些

codev功能强大，但界面有些乱，不太习惯

zemax简单些，但功能不如其它几种强大--个人观点。

什么软件好用呀

大家踊跃发言

好的东西 要支持一下

我觉得ZEMAX还是很适合学习的。

楼主用过的软件还真多  

正在学习ZEMAX的路过